“КУДА ТЫ
СКАЧЕШЬ, ГОРДЫЙ
КОНЬ?…”
или Какой памятник
Александру Невскому должен быть установлен
у Лавры?
Наш собеседник – заслуженный
художник России В.Э. ГОРЕВОЙ не нуждается в
перечислении всех регалий. Жизнь его тесно
связана с городом на Неве, с факультетом
скульптуры Института им. И.Е. Репина
Российской академии художеств.
Он автор многих произведений
монументальной и станковой скульптуры,
которые выставлялись с нашей стране и за
рубежом, экспонировались в музеях.
Скульптор Горевой воссоздавал рельефы «Рождество
Христово» и «Явление архангела Михаила
Иисусу Навину» для храма Христа Спасителя в
Москве. В Петербурге ваятель руководитель
коллективом, выполнившим ранее утраченную
скульптурную композицию «Минерва» для
купола главного фасада здания Академии
художеств. Последняя из названных работ
выполнена в гипсе к 80-летию со дня рождения
его учителя – М.К. Аникушина и приурочена к
240-летию академии.
Каждая из этих работ достойна
отдельного разговора, но поводом для нашей
встречи послужила модель памятника
Александру Невскому, предлагаемая для
всеобщего обозрения, перед Лаврой, носящей
его имя. Именно этот памятник и послужил
объектом внимания и многочисленных
публикаций в печати.
Суть последних сводится к
следующему: стоит ли ломать копья, если всё
уже решено и в 2000 году на площади должен
быть установлен конный памятник Александру
Невскому. Именно сейчас в мастерской
скульптора Пальмина ведётся работа над
созданием модели в размер сооружения для
памятника русскому полководцу по проекту
Валентина Козенюка, умершего в 19997 году.
Проект этот оказался не
единственным. Владимир Горевой со своими
коллегами неожиданно для всех предложил в
1999 году свою оригинальную версию памятника
небесному покровителю нашего города
Святому Благоверному князю Александру
Невскому.
- Владимир
Эмильевич, следует ли рассматривать ваш
поступок, как вызов собратьям по цеху?
- Ни в коем случае.
Хотя, быть может, кто-то и хотел бы, чтобы это
выглядело именно так. Но для меня как
художника и гражданина важнее другое: каким
будет памятник.
…Любая
монументальная скульптура в исторической
части города должна органично вписываться
в архитектурный ансамбль, не подавляя и по
возможности гармонично развивая его.
Образ Александра невского
волнует меня со студенческой поры. Ещё 30 лет
назад моим дипломным проектом стал «пеший»
памятник полководцу, получивший высокую
оценку ГЭКа.
Кстати, на конкурсе 1975 года мною
предлагалась достаточно динамичная конная
статуя Великого князя, от которой я после
многолетних раздумий вынужден был
отказаться. И вот почему. Конный памятник
невольно диссонирует с Лаврой.
Традиционная трактовка образа князя, как
всадника, отвлекает от понимания
Александра невского – государственного
деятеля, защитника православия. Именно эти
обстоятельства побудили меня сместить
акцент с декоративного восприятия
монумента на раскрытие внутреннего мира
нашего героя.
Александр Невский в моей
трактовке предстаёт ратником после битвы.
Это не Георгий Победоносец, поражающий змея.
Война позади. Мир впереди. Не случайно он
изображён вкладывающим меч в ножны. Враг
повержен, но взгляд Победителя словно
напоминает: «Не в силе Бог, а в правде». Весь
его облик свидетельствует о могуществе и
внутреннем благородстве. За спиной у него
Надвратная церковь, православные святыни,
которые он защищает.
Таким образом, Александр Невский
становится ближе человеку, встречающему
третье тысячелетие от Рождества Христова. В
нём как воссоединяются земное и небесное
начала.
- Ну а как быть с
принятым решением установки конной статуи
на площади Александра Невского, ведь оно не
отменено?
- Я думаю, что
демонстрация модели «пешего» монумента в
размер сооружения на месте предполагаемой
установки позволит лучше увидеть
скульптуру в реальном пространстве.
Попытки установки конной статуи у Лавры при
любых ракурсах только лишний раз
доказывают – она не вписывается в масштаб
площади и, следовательно, нарушает её
архитектурное единство.
…Горожане уже
сталкивались с рядом далеко не бесспорных
скульптур, установленных в центре
Петербурга. Ничего, кроме недоумения, к
сожалению, они не вызывали.
Не пора ли остановиться и
призадуматься? Мы живём в великом городе,
заслуживающем достойных творений, за
которые нам не должно быть стыдно ни
сегодня, ни завтра.
Совершенно очевидно, что
предлагаемый конный памятник «задыхается»
на площади. Она для него явно тесновата.
Александру Невскому-«конному» не хватает
простора. И поэтому невольно вспоминаются
пушкинские строки: «Куда ты скачешь, гордый
конь,/ И где опустишь ты
копыта…».
Давайте прислушаемся к мнению
петербуржцев. Ведь по сути именно они
должны решить, какому Александру Невскому
горожане хотели бы отдать предпочтение.
Николай АСТАФЬЕВ
|
