|
Председателю Совета Федерации
Копии:
В дополнение к Заявлению на Ваше имя (от 16.05.2000) Уважаемый Егор Семёнович!Уведомляю Вас о том, что уже 4-й месяц практически не исполняется Постановление Совета Федерации (? 51 - СФ от 29.03.2000) по вопросам, связанным с так называемой урановой сделкой с США. Этот факт, мягко говоря, неуважительного отношения к Совету Федерации не случайное событие. Это результат продолжающейся деятельности тех лиц из ближайшего окружения бывшего Президента Б. Ельцина, о которых ранее в Заявлении на его имя (от 12.08.99 - копия Вам направлялась) мною откровенно сообщалось следующее: ":организаторы урановой сделки смогли, как говорится, "подставить" в ней именно Вас, как Президента России, на самую позорную роль словно бы какого-то: идиота, если не сказать хуже". Есть основание полагать, что на ту же роль: могут "подставить" и нынешнего Президента РФ В.Путина. Стремясь со своей стороны не допустить такого повтора, мною было направлено обстоятельное Заявление на имя В. Путина (от 15.03.2000) с приложением некоторых ключевых материалов, в том числе проведённого весьма детального журналистского расследования. Но, как и на вышеуказанное Постановление СФ РФ, на моё заявление также уже 4-й месяц нет официального ответа. По этой причине, мною направлено дополнительное Заявление на имя В.Путина (от 07.07.2000), в котором даётся возможное объяснение не только главной причины неисполнения Вашего Постановления по вопросам урановой сделки, но и причины той особой спешки, с которой буквально обрушились на сенаторов, пытаясь "отключить" их как можно быстрее от верховной власти. Сомневаюсь, что моё Заявление доложат лично Президенту РФ В.Путину. В связи с изложенным, направляю Вам копию упомянутого моего Заявления и очень прошу Вас, Егор Семёнович, ознакомить с ним, как минимум, тех сенаторов, которые голосовали за принятие вышеотмеченного Постановления СФ РФ. Одновременно прошу Вас изыскать возможность довести до сведения лично самого Президента В. Путина вопросы, содержащиеся в указанном Заявлении, имея ввиду действительно возможное распространение и на него того особого исторического позора, на которой именно по урановой сделке был "подставлен" Б. Ельцин. Приложение: Копия Заявления на имя Президента В.Путина (от 07.07.00) - на 4-х листах.
С глубоким уважением
Valentin V. Kashinov, Doctor of Technical Sciences, |
|
Копии:
ЗАЯВЛЕНИЕОбращаю Ваше внимание на одно из возможных объяснений (если не на самое главное и потому особо скрываемое объяснение) того, почему авторы новой "вертикали власти" исходно предложили Вам для реализации вариант самого срочного отстранения от верховной власти нынешних сенаторов. Объяснение этого основывается на том, что никаким даже самым пренебрежительным отношением к нынешнему составу Совета Федерации и к Федеральному Собранию России в целом, или просто какой-то: бездарностью тех лиц, советы которых, по видимому, имеют для Вас решающее значение, совершенно не объяснить нижеследующие факты. Так, уже 4-й месяц (!) не исполняется Постановление СФ РФ (?51 - СФ от 29.03.2000), призывающее прежде всего самого Президента РФ рассмотреть вопрос о влиянии действия так называемой урановой сделки с США на национальную безопасность Российской Федерации и на совершенствование стратегических ядерных сил. При этом, за указанное Постановление СФ РФ проголосовало 109 сенаторов (и лишь при одном против). Тем самым, по отмеченному призыву к Вам, повторяю, по вопросу особой государственной важности, со стороны большинства нынешнего состава Совета Федерации сформировалась, несомненно, весьма мощная сила. Справиться с ней в открытой и честной дискуссии именно по вопросам указанного Постановления ФС РФ некоторым лицам (из числа особо влияющих на Вас) тало совершенно безнадёжным делом. Но именно эти влияющие на Вас лица уже давно более всего боялись раскрытия подлинной сути урановой сделки и стремились не допустить этого, как говорится, любой ценой... Для дальнейшего напомню здесь то самое главное, на что как бы посмели замахнуться 109 сенаторов нынешнего состава Совета Федерации. Так, кратко напомню, что уже более 4-х лет (!) некоторые лица из ближайшего окружения бывшего Президента Б. Ельцина буквально всеми средствами, в т.ч. и явно преступными, упорно сводят на нет следующее весьма важное событие. Речь идёт о состоявшихся (03.06.97) в Госдуме РФ закрытых парламентских слушаниях по целому комплексу вопросов, связанных с дальнейшим использованием государственных запасов оружейного урана и плутония. Эти слушания, учитывая многие этапы их особо тщательной подготовки, являлись, по сути дела, проведением высшей государственной экспертизы предложенной в нашем Институте принципиально новой технологии применения указанных стратегических материалов для перевода мировой ядерной энергетики на использование тория вместо урана. Эта технология открывала прежде всего для России новые поистине сверхгигантские валютные ресурсы величиной более 10-ти триллионов долларов США. И что особенно существенно - эта действительно прорывная ядерная технология уже получила официально зарегистрированный российский патентный приоритет в 20-ти странах мира. Возникает следующий вопрос. Могли ли замаскированные разрушители России допустить её соответствующий прорыв к обладанию указанными валютными ресурсами, несомненно, способными возродить экономическое могущество России, да ещё в условиях принципиально непреодолимой защищённости такого экономического прорыва мировым патентным правом? Подробнее о том, к каким конкретным действиям вышеуказанное Постановление СФ РФ призывало и Вас, и Правительство РФ, то есть о том, на что же, повторяю, посмели замахнуться 109 сенаторов, ранее изложено в моём Заявлении на Ваше имя (от 15.03.2000). О о также 4-й месяц остаётся без ответа. Приведу из него лишь главные ключевые вопросы лично к Вам. "Мог ли Б. Ельцин в действительности согласовать передачу в США почти 90% российских государственных запасов оружейного урана, - так что США приобретают 10-ти кратное превосходство в его запасах, - да ещё и передачу всего за 11,9 миллиарда долларов того, что потенциально стоит более 8-ми триллионов долларов США? То есть мог ли он согласовать наносимый России экономический ущерб, стоящий за указанными цифрами, величиной более миллиарда долларов ежедневно? Мог ли Б. Ельцин согласовать соответствующ ю потерю каждым гражданином России и стран бывшего СССР в целом в размере более 120 рублей ежедневно? Мог ли он вообще согласовать нанесение такого ущерба России, который на сегодня уже составляет более триллиона долларов? И, наконец, мог ли Б.Ельцин согласовать указанную урановую сделку, именно в связи с которой в той же американской прессе Россию карикатурно изобразили в виде презренной дешёвой проститутки?" Дополню эти вопросы тем, что ещё при правлении самого Б.Ельцина в моём Заявлении на его имя (от 12.08.99) особо обращалось внимание на следующее: ":организаторы урановой сделки смогли, как говорится, "подставить" в ней именно Вас, как Президента Росс и, на самую позорную роль словно бы какого-то: идиота, если не сказать хуже." Ответа на указанное Заявление Б. Ельцину так и не дано, если не считать "ответом" последовавший затем официальный отказ со стороны местного Управления МВД РФ в возбуждении головного дела по расследованию факта просто чудом сорвавшегося покушения на убийство меня, организованного 17.07.99, причём с явно характерными признаками "работы" каких-то спецслужб: Что же имеется в виду как более худшее, чем вышеуказанная для Б. Ельцина роль: какого-то идиота? Имеется в виду следующее: урановая сделка имеет ярко выраженные признаки государственной измены: со стороны высокопоставленных российских организаторов и покрывателей этой сделки. Вот то самое главное, на раскрытие чего, особо повторяю, посмели замахнуться 109 сенаторов. Вот почему вышеуказанное Постановление СФ РФ не исполняется до сих пор. И вот почему со стороны некоторых лиц особо влияющих на Вас полне мог появиться особый соблазн: вообще "выключить" нынешних сенаторов по плану реализации новой "вертикали власти", причём именно в самом ускоренном варианте этого: Судите далее сами. До вмешательства в это дело сенаторов, т. е. до выхода вышеупомянутого Постановления СФ РФ урановая сделка всесторонне маскировалась, в частности, откровенно наглой умышленной ложью со стороны высокопоставленных должностных лиц. Та , например, процитирую некоторые фрагменты из статьи "Урановая сделка: благо или авантюра?", опубликованной в правительственной "Российской газете" (04.04.2000). В ней сообщается: ":если мы продадим 500 тонн (оружейного урана - Л.М.) то с чем останем я, будет ли на чёрный день хоть пуд стратегического резерва?: Но замминистра по атомной энергии В. Виноградов очень уверенно огласил ещё одну сенсацию: даже если сложить американский и купленный у нас уран вместе, то остающийся в России стратегически запас всё равно будет больше.". И такое: было оглашено В. Виноградовым не где-нибудь, а на официальном заседании (28.03.2000) Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации ФС РФ. И в это очень многие легко верят и лишь только потому, что иначе казалось бы, не должно и быть. Ведь иначе - это действительно являлось бы государственной изменой... Далее сопоставим указанное с материалом, опубликованным в журнале "Российская Федерация сегодня" (?8, 2000) известным физиком из Арзамаса-16, д.т.н. Никитчуком И.И. - бывшим председателем специальной Комиссии Госдумы РФ (выезжавшей на место размещения нашего Института для рассмотрения всего комплекса вопросов, связанных с урановой сделкой) в статье под заглавием: "Урановая сделка - начало уничтожения ядерного комплекса России". В статье И. Никитчука, в частности, сообщается: "Потребовалось несколько лет, чтобы получить от главы правительства документы, раскрывающие суть сделки". Имеется в виду, прежде всего, само основополагающее "Соглашение между Правительством РФ и Правительством США об использовании высокообогащённого урана, извлечённого и ядерного оружия", подписанное в Вашингтоне 18 февраля 1993 года. Возникает ключевой вопрос: почему же бывший премьер В. Черномырдин столь упорно скрывал указанное Соглашение, которое вообще не имеет какого-либо грифа секретности? Ответ состоит в том, что в статье 1-й Соглашения содержится официальное указание истинной величины российских государственных запасов оружейного урана, а именно: "...высокообогащённого урана (ВОУ), количество которого приблизительно оценивается в настоящее время в Российской Федерации в 500 метрических тонн со средним обогащением 90 процентов и более по изотопу урана 235." Таким образом, из межправительственного Соглашения окончательно выявляется тот потрясающий факт, что на фоне давней умышленно организованной дезинформации о якобы огромнейшей величине российских запасов оружейного урана, в действительности из имеющих я, повторяю, примерно 500 тонн бывший премьер В.Черномырдин передал в США: 500 тонн! Что же это если не государственная измена? Кто же являются главными организаторами и главными покрывателями этого поистине тягчайшего государственного преступления? Детальнее об этом излагается в специальном авторском сообщении "К раскрытию подлинной сути урановой сделки с США" (от 03.06.99). При этом важно отметить, что 7-й раздел указанного сообщения имеет заглавие: "Покрывательство урановой сделки, активно начатое бывшим директором ФСК РФ Степашиным С.В. и продолженное последующим руководством ФСБ РФ" Так, без именно такого высочайшего покрывательства рассматриваемого преступления разве мог бы, например, начальник 12-го Главного управления МО РФ генерал-полковник Е. Маслин официально сообщать Начальнику вооружений Вооружённых сил РФ генерал-полковнику А.Ситнову, в частности, следующую умышленную ложь: "Соглашение между Правительством РФ и США рассчитано: при общей продаже около 500 тонн:, что составляет незначительную часть государственного запаса" (см. исх. ?448/16/2978 от 4 июля 1996 г.) В итоге задумайтесь о следующем. Недавно провозглашённая на высшем государственном уровне так называемая оборонная доктрина, принципиально базирующаяся на сдерживании потенциального противника соответствующим военным ядерным потенциалом, - становится мягко говоря, просто нелепой, поскольку эта оборонная доктрина базируется, в частности, именно на тех российских государственных запасах оружейного урана, юридическим собственником которых является уже не Россия, а США по вышеупомянутому межправителственному Соглашению. Допустимо ли всё это: замалчивать? И, наконец, разве не является буквально святейшим долгом Президента России немедленно денонсировать столь преступную урановую сделку и разобраться с её главными организаторами и покрывателями? Ведь, наряду с указанным ущербом для национальной безопасности, каждый день, который не приближает денонсацию урановой сделки, наносит России экономический ущерб величиной более миллиарда долларов США, особо повторяю, - более миллиарда: каждый день! Для краткого пояснения указанного экономического ущерба Вам повторно направляется "Справка к оценке стоимости оружейного урана и плутония". Приложение: упомянутая Справка: на 1-м листе. И.о. директора Л.Н.Максимов P.S. К сожалению, вынужден сообщить и о том, что мои четыре (!) письменных обращения к Секретарю Совета Безопасности РФ С.Б. Иванову остаются до сих пор без официальных ответов. |
СПРАВКА к оценке стоимости оружейного урана и плутонияПредставляется возможным дать такую оценку, причём совершенно не прибегая к детальному изучению самих ядерных технологий (в том числе предложенной автором принципиально новой технологии перевода мировой ядерной энергетики на использование тория вместо урана), а выясняя это путём простого логического анализа некоторых достоверных фактов и экспертиз, проведённых авторитетными специалистами. Так, полагаю, достаточно проанализировать следующие три обстоятельства, излагаемые здесь в сокращённой справочной форме. Первое. Общеизвестно, что промышленное производство оружейного урана и плутония оказалось по силам лишь небольшой группе так называемых мировых ядерных держав. Связанные с этим затраты настолько велики, что правительства таких держав предпочитали скрывать эту информацию. И лишь сравнительно недавно правительство США все же позволило независимой группе ученых установить наиболее точную сумму таких расходов. В итоге, было официально определено, что такие расходы, начиная с 1945 года, составили более 3.9 триллионов долларов. При этом в США было произведено около 550 т оружейного урана и около 112 т оружейного плутония. Отсюда следует, что реальная внутренняя стоимость этих материалов по порядку величины значительно превышает миллиард долларов США за тонну. Второе. Для указанных материалов на сегодня не существует официального открытого рынка. Это запрещено известным Международным Договором о нераспространении ядерного оружия. Но, к сожалению, для таких материалов реально существует мировой "черный рынок". Так, по данным немецкой разведки БНД, опубликованным, в частности, в журнале "Шпигель", цена оружейного урана на "черном рынке" достигает 60-ти миллиардов долларов США за тонну, а плутония - до 10-ти миллиардов за тонну. Третье. В Государственной Думе РФ 03.06.97 состоялись закрытые парламентские слушания по вопросу: "Проблемы утилизации урана и плутония на базе новых технологий топливно-энергетических циклов". Слушаниям предшествовал приезд в Новосибирск (на место размещения нашего Института) специальной Комиссии Госдумы РФ (создававшейся из представителей 5-ти профильных Комитетов) под председательством известного физика из Арзамаса-16 Никитчука И.И. В задачу Комиссии входило детальное ознакомление с предложенный автором принципиально новой технологией использования оружейного урана и плутония в качестве базовой основы для перевода мировой ядерной энергетики на применение тория вместо урана. Речь идет об открывающейся перспективе высокоэффективного использования указанных материалов в сугубо мирных целях с возможным теперь формированием для них открытого мирового рынка. При этом из заключительного документа Комиссии следует, что потенциальная стоимость оружейного урана на мировом рынке ториевой энергетики может составлять 16 миллиардов долларов США за тонну. Соответственно, стоимость 500 тонн оружейного урана, передаваемого США по урановой сделке должна составлять 8 триллионов долларов США, а не 11, 9 миллиардов, предусмотренных сделкой. За этим гигантским различием цифр со всей очевидностью стоит коррупция. Об этом прямо сказано в журнале "Эксперт" (?15, 1997): "...американская пресса сообщает о том. что сделка по продаже российского урана может в ближайшее время попасть на рассмотрение в Министерство юстиции США в свете закона о коррупции при международных сделках..." Это же особо подтвердили итоги Комиссии Госдумы. Они опубликованы в ряде газет, причем наиболее подробно в президентской газете "Российские вести" (27.03.97) с указанием 8 триллионов долларов как главной разоблачительной цифры. Казалось бы, после такого обвинения... представители Минатома РФ. как ответственные за урановую сделку, должны были бы использовать все свои научные возможности для того, что бы именно на парламентских слушаниях опротестовать материалы Комиссии Госдумы. Но этого, подчёркиваю, даже на закрытых слушаниях не произошло! Минатом по этому делу молчал. Чем это объясняется? Ведь нельзя же считать представителей Минатома какими-то... идиотами, которые не понимали бы всей серьезности материалов Комиссии и необходимости дать свои официальные комментарии, прежде всего, по 8-ми триллионам долларов. Возникшее "молчание" объясняется следующим. Ранее с участием некоторых работников Минатома у автора были похищены (со взломом служебных помещений!) все научные архивы, включая особо конфиденциальные материалы по новой ядерной технологии. Об этом факте автор сообщал во многие инстанции. Из похищенного стала известна информация, подтверждающая и 8 триллионов, и многое другое. Именно поэтому руководство Минатома, пытаясь скрыть свою вину в урановой сделке, в итоге и решило... отмалчиваться, особо скрывая при этом ещё и то, что работы по ториевой энергетике уже начали серьёзно развёртываться, в частности, в США и в Израиле. Итак, даже не вникая в саму суть новой ядерной технологии, вполне понятно, что если бы она имела хоть какой-нибудь существенный изъян, то Минатом не впал бы в позорное молчание, а наоборот - поиздевался бы "всласть" над указанной и инициативой Госдумы. Именно такое "молчание", по сути дела, громче всего говорит, что руководству Минатома - при всём его яростном желании и даже с нарушениями законов - так и не удалось опровергнуть новую ядерную технологию. И именно это, более всех других экспертиз вместе взятых, доказывает её действительно высокую научную обоснованность, а также то, что в будущей ториевой энергетике оружейный уран и плутоний приобретают поистине огромнейшую ценность с возможным в дальнейшем превышением указанной Комиссией Госдумы РФ ориентировочной цены (16 миллиардов долларов за тонну оружейного урана) до 20-ти миллиардов долларов за тонну.
И.о. директора Института физико-технических |