Сегодня, когда то тут,  то там вновь стали раздаваться голоса  об
угрозе   фашизма   в  России,  а  с  телевизионных  экранов  понеслись
оскорбления с обвинениями в фашизме в  адрес  таких  уважаемых  людей,
как,  например, президент Белоруссии А.Лукашенко, я невольно вспоминаю
предвыборную президентскую кампанию,  когда "демократические" средства
массовой  информации  нагнетали  истерию  об  угрозе  прихода к власти
"коммуно-фашистов" в лице Г.А.Зюганова...  Похоже,  что новый  всплеск
"демократических" воплей о фашизме возник не случайно: чует кошка, чьё
мясо съела, и хочет себя обезопасить от ответственности за содеянное в
случае  скорого (внеочередного) нового витка президентской гонки.  Но,
пока эта гонка не началась,  я думаю,  полезно уяснить нам, русским, и
особенно молодым, некоторые приёмы "демократической" пропаганды, чтобы
не оказаться вновь у разбитого корыта. Итак...
     "Чтобы взять  общественное  мнение  в руки,  надо его поставить в
недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и
до  тех  пор,  пока  гои  [не-евреи] не затеряются в лабиринте их и не
поймут,  что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики,
которых  обществу не дано ведать,  потому что ведает их лишь тот,  кто
руководит обществом".  - Так говорил основатель сионизма Теодор Герцль
на 1-м Сионистском конгрессе в Базеле в августе 1897 года.
     С тех пор минуло  целое  столетие,  однако  достаточно  вспомнить
оголтелую пропаганду, развернутую ельцинской командой против кандидата
на пост президента России Г.А.Зюганова перед вторым туром  выборов,  а
также  внимательнее  присмотреться  к  тому,  как  активно вмешивается
"мировое сообщество" во  внутренние  дела  хотя  бы  таких  славянских
государств, как Сербия и Белоруссия, чтобы убедиться, что дело первого
сиониста мира не только живёт,  но с развитием цивилизации приобретает
всё новые, более изощренные формы ВНЕДРЕНИЯ В СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ ПОЛНЕЙШЕЙ
НЕРАЗБЕРИХИ В ВОПРОСАХ ПОЛИТИКИ.  Цель - оболваненными  массами  легче
манипулировать, то есть управлять поведением людей.
     Наиболее уязвимой в  этом  отношении  является  молодёжь.  И  это
понятно,  ибо,  не  имея  жизненного опыта и необходимых для понимания
происходящего знаний,  молодёжь наиболее часто подпадает  под  влияние
"авторитетов",  увлекающих  её  идеями разрушительного характера.  Для
осуществления своих корыстных планов эти  "авторитеты"  не  стесняются
прибегать  к  самым  низменным  приёмам  оболванивания  молодых людей,
вплоть до откровенной клеветы в сторону своего оппонента (конкурента),
а также к лести и всякого рода посулам, лишь бы направить бьющую через
край энергию молодых в нужное  для  себя  русло.  Молодежь  при  этом,
"выпустив пар", всегда остаётся "с носом".
     "Считается, что молодёжь лучше приспособлена к рыночным временам,
однако  при  внимательном  рассмотрении  это  выглядит  не  более  чем
насмешкой. Если взять не столичный "ларёчно-челночный бомонд", а целое
поколение   россиян,   то   оно   оказалось   в  отчаянном  положении.
Приватизация  прошла  без  него,   госсобственность   распродана   или
разграблена  без  его  участия.  Его  долю,  извините за жаргон,  "псы
съели"...  В массе своей молодые без  труда  зарабатывают  на  джинсы,
сигареты "Мальборо" и даже на "видак". Но квартира для молодой семьи и
хорошее образование детей - несбыточная мечта".
      Не подумайте,  что процитированный мною текст взят из какой-либо
коммунистической или патриотической газеты.  Сия откровенность, как ни
странно,  принадлежит  известному  защитнику  "демократической" власти
Анатолию Салуцкому,  опубликовавшему статью "К  вопросу  о  "дворцовых
переворотах"  в  газете  "Правда-5"  (19-26  июля  1996)  вскоре после
"победы" больного (недееспособного) президента на выборах.
      В пространной   статье   за   вязью   политических  размышлений,
претендующих на "бесстрастность" и "объективность" суждений,  не сразу
разглядишь, ради чего, собственно, взялся за перо известный политолог?
Неужто  его  и  впрямь  интересуют  лишь  коллизии   отношений   между
представителями высших эшелонов власти? Однако при вдумчивом прочтении
всё же истинные побудительные мотивы  автора  начинают  вырисовываться
довольно чётко: его, как и его коллегу по перу, правда, рангом пониже,
Адель Богатых (автора статьи "Опасный полигон под названием  Псков"  в
газете "Невское время" за 9 июля 1996 г.), заставляет плести словесные
кружева всё тот же страх перед возможной потерей  власти  их  хвалёной
"демократии".  Удержать власть - вот то,  что волнует автора статьи! А
для  этого  все  средства  хороши...  Да,  как  ни  маскируются   наши
"демократы" под радетелей Земли Русской, а ослиные уши-то торчат!..
     Правда, в отличие от своей единомышленницы, увидевшей "проявление
фашистских тенденций" в воистину добрых делах русских националистов из
Русской   партии   Пскова,   Анатолий   Салуцкий,   как   и   подобает
"профессионалу" более высокого ранга, смотрит на происходящее в стране
значительно шире.  А  потому  не  просто  предупреждает  об  опасности
ФАШИЗМА  В  РОССИИ,  но  и  дает "РЕЦЕПТ"...  как его предупредить или
использовать для удержания власти  10-процентного  меньшинства  "новых
русских"  над  большинством  населения  страны...  И "рецепт" довольно
прост.
     Г-н Салуцкий  предложил  вновь  избранному президенту ни много ни
мало как прибегнуть к опыту (кого бы вы думали?) -  Мао  Цзедуна  (!),
апробированному  последним  при  проведении  "культурной  революции" в
Китае. "Великий кормчий", - говорит г-н Салуцкий, - решил натравить на
разжиревшее  чиновничество  молодёжь,  которая  в  наибольшей  степени
страдала от административного произвола.  Отсюда и родился  знаменитый
лозунг  "Огонь  по штабам!" Цель этой политической кампании состояла в
том,  чтобы разом очиститься от коррумпированных чиновников, полностью
заменив их новым слоем госслужащих.  Таким образом,  изначальный смысл
"культурной революции" был двояким.  Во-первых, "омолодить" чиновничью
кровь,  заменив  коррупционеров  на  честных  аппаратчиков  (во всяком
случае на начальном этапе их деятельности),  и  это  служило  для  Мао
прекрасным способом сброса нараставшего в Китае социального давления -
после "великих скачков" и провала кампании по строительству  в  каждом
дворе малых доменных печей.  А,  во-вторых,  таким способом можно было
укрепить собственную власть, избавившись от заматеревших чиновников, с
которыми все больше приходилось считаться".
     По мнению г-на  Салуцкого,  в  России  "база"  для  осуществления
такого   ПРЕЗИДЕНТСКОГО  МАНЕВРА  уже  подготовлена.  "Взять  хотя  бы
предвыборное движение "Голосуй  -  или  проиграешь!"  со  взвинченными
многотысячными массовками на стадионах:  ведь они по сути являются как
бы организационным оформлением  "хунвэйбиновских  толп",  или,  говоря
словами Сатарова, "штурмовых колонн экстремистски настроенных масс".
     Что и говорить,  сравнение  хлёсткое,  не  правда  ли,  читатель?
Однако  не  учитывает  оно,  с  моей  точки  зрения,  два  "маленьких"
обстоятельства:  во-первых,  в   Китае   правительство   всегда   было
китайским,  а значит,  национально ориентированным, ну а главное, - мы
ведь не китайцы!..
     Тем не менее, г-н Салуцкий убежден: "Достаточно выкинуть на таких
уже  традиционных  массовках  соответствующие  лозунги-призывы,  чтобы
направить  энергию молодёжи по нужному ["демократам"] руслу".  И успех
такой  "операции",  по  А.Салуцкому,  будет  обеспечен,  так  как   ОТ
ПРОВОДИМЫХ  НЫНЕ  "РЕФОРМ",  в чем нельзя с ним не согласиться,  БОЛЕЕ
ВСЕГО СТРАДАЕТ ИМЕННО МОЛОДЁЖЬ. Браво, г-н Салуцкий! Наконец-то устами
"демократа" глаголет истина!  Вот бы эту истину и поведать молодежи на
стадионах,  где устраивались холуйствующими актерами политические шоу,
-  стали  бы эти тысячи молодых людей голосовать за Ельцина?  Понятно,
что не стали бы.  Ну а что же будет теперь,  когда обманутой молодежи,
хочешь-не хочешь, а ПРОЗРЕТЬ ПРИДЕТСЯ?
     И г-н Салуцкий,  совершенно правильно  оценивая  обстановку  ("По
срокам  именно  в  период  второго  президентского  правления  Ельцина
обездоленные окончательно осознают трагедию своего  поколения,  а  его
масса  приблизится к критической"),  делает на основе этого заключения
весьма  любопытный  вывод:  "И  в  России  может  объективно   вызреть
социальная база фашизма..."
     Заметьте, "база фашизма",  а не "база социального протеста"  или,
как еще любят выражаться политологи, "социального взрыва"! А.Салуцкому
ни к чему дипломатические изыски (к черту, к черту! - ведь речь идет о
возможной  потере  власти!),  поэтому  любой протест "обездоленных" он
рассматривает не иначе, как ПРОЯВЛЕНИЕ ФАШИЗМА, причем такого, на фоне
которого  даже  демократическое изобретение - "русский фашизм" - будет
выглядеть всего лишь,  как "дешёвая политическая кампания,  утилитарно
используемая  для  текущей борьбы за власть".  Какая откровенность - с
ума сойти!..  Но все-таки о каком же таком особом "фашизме" речь? Наше
любопытство возрастает с каждой последующей строчкой...
     "Реальная же    угроза,    -    поясняет    г-н    Салуцкий,    -
"интернационального  фашизма" (?!!) нависнет именно в ближайшие годы -
как  отдаленное,  но  объективное   следствие   потрясений   минувшего
десятилетия..."  В  справедливости  оценки  последнего  обстоятельства
невозможно усомниться,  но вот что касается термина "ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ
ФАШИЗМ", то это уже что-то явно новенькое!
     Кого же имеет  в  виду  под  этим  понятием  изобретатель  нового
термина? А вот это уже, оказывается, задача самого читателя. При этом,
видимо,  имеется в виду,  что "свой" читатель поймет,  как надо (!), а
"чужой",  если  не  поймет,  так  на  его понимание и не рассчитано!..
НЕДОСКАЗАННОСТЬ - также одно из орудий "демократических" публицистов и
политологов.
     Что ж,  давайте подумаем,  кого же можно отнести,  с точки зрения
автора статьи,  к "интернациональным фашистам",  тем более,  что выбор
тут   явно   будет   небольшой:   либо   это   те,   что    исповедуют
"интернационализм"  (то  бишь коммунисты),  либо те,  кто противостоит
существующему  режиму  власти  (то  есть   патриоты,   независимо   от
национальной    принадлежности).    Если    так,    то    к    разряду
"интернациональных фашистов"  существующие  власти  могут  отнести  не
только  тех,  кто  официально  находится  в  оппозиции к существующему
режиму,  но и всех тех,  кто на президентских выборах проголосовал  за
Зюганова?! А это уже 30 миллионов граждан, составивших 40 процентов от
проголосовавших!.. Что и говорить, масштабы охвата новой терминологией
несказанно шире, нежели, выражаясь словами г-на Салуцкого, "утилитарно
используемый для текущей борьбы за власть" "русский фашизм"!..
     О том,  что сии догадки наши не лишены основания,  подтверждается
буквально следующей  по  тексту  фразой:  "Верхние  десять  процентов,
независимо  от  их  национальности,  рискуют при этом разделить участь
евреев в нацистской Германии, ибо грядущий фюрер, если до этого дойдет
дело,  наверняка  займётся переделом собственности,  играя на чувствах
обездоленных".
     Ну вот  теперь  вроде  бы всё становится на свои места.  "ПЕРЕДЕЛ
СОБСТВЕННОСТИ" - вот то,  что  так  тревожит  автора  статьи!  И  это,
несмотря   на   то,   что  эта  "собственность"  приобретена  "десятью
процентами" населения страны ("новыми русскими") преступным  путём,  в
чем сам автор отдает себе полный отчет. И несмотря на то, что именно в
результате этих преступлений остальные девяносто процентов и попали  в
разряд  "обездоленных".  Однако  ни  сочувствия,  ни даже сожаления по
отношению  к  последним  в  статье  вы  не  найдёте.  Ибо   при   всей
откровенности,  порой граничащей с цинизмом, СТАТЬЯ НАСКВОЗЬ ПРОНИЗАНА
ЗАБОТОЙ ОБ УДЕРЖАНИИ ВЛАСТИ ЭТОГО ДЕСЯТИПРОЦЕНТНОГО КРИМИНАЛИТЕТА!
     "Этот апокалиптический   сценарий   в  историческом  плане,  увы,
достаточно реалистичен,  - продолжает А.Салуцкий.  -  И  предотвратить
такое  соскальзывание  в  бездну,  как  ни  странно,  может  именно то
понимание китайской "культурной революции"... Дилемма здесь в сущности
проста,  -  поясняет  он  далее,  -  успеть  перевести  стрелки  перед
локомотивом истории и направить массовый протест  обездоленных  не  на
"третье  сословие",  не  на  "новых  русских",  а  на коррумпированное
чиновничество,  которое не даёт жить ни слабым, ни сильным, ни бедным,
ни   богатым,   которое   стало  даже  мешать  осуществлению  властных
полномочий Кремля".
     Итак, ДЛЯ  ОТВЛЕЧЕНИЯ  ВНИМАНИЯ  ОБНИЩАВШЕГО  НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ОТ
ГЛАВНЫХ ВИНОВНИКОВ  СВОИХ  ПРОБЛЕМ  готовится  новый,  только  уже  не
"дворцовый переворот",  а,  как можно догадаться,  - "большая Чечня" в
масштабах  России!  И  в  этой   грязной   политической   игре   самым
"обездоленным" (молодёжи), дабы не попасть под влияние патриотического
движения  (по  Салуцкому,  -  в  руки  "фюрера"!   ибо,   пугает   он,
"обездоленные   и   бездуховные   пойдут  за  дьяволом,  обещающим  их
насытить"!),  готовится  роль  китайских   "хунвэйбинов"   (физических
истребителей),  "экстремистски  настроенных"  умелой  целенаправленной
пропагандой СМИ  и  организованных  усилиями  сатаровых  в  "штурмовые
колонны"...
     Кстати, о том,  что такие "колонны" УЖЕ ГОТОВЫ к выполнению своей
страшной "миссии",  сомневаться не приходится,  так как об их создании
предупреждали нас в своих письмах русские из-за  рубежа  ещё  в  конце
1990  года:  "Сейчас  в  Москве,  Ленинграде и других городах набирают
молодых ребят разных национальностей,  и даже  русских!  -  самбистов,
боксеров,  борцов  и  т.п.  в  штурмовые еврейские отряды самообороны,
причем платят в долларах.  Поэтому практически они могут рекрутировать
в  свои  отряды ("колонны"?!  - Л.Б.) любое количество людей" (Бегунов
Ю.К. "Тайные силы в истории России", СПб, 1995, с.226).
     Таким образом,   "козлом   отпущения"   в  готовящемся  очередном
"ВСЕРОССИЙСКОМ    СПЕКТАКЛЕ"    станет     "ЧИНОВНИЧЬЕ-БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ
"СОСЛОВИЕ" ("коррумпированное чиновничество"),  наступление на которое
должно, по расчетам Салуцкого, вызвать "одобрение низов, изнывающих от
"...административного   восторга"   каждой   чиновничьей  букашки,  от
мздоимства всех должностных лиц, начиная с жэковского инспектора".
     Так что жертвами новоиспеченных по салуцко-сатаровскому "рецепту"
"хунвэйбинов-штурмовиков" станут не  черномырдины,  имеющие  миллиарды
(!)  долларов в зарубежных банках (заявление об этом,  сделанное Юрием
Скоковым,  надеюсь,  еще не  забыли?)  и  не  банкиры-ростовщики  типа
гусинских,  малкиных  и  березовских,  ограбивших российский народ,  а
"рыбешки" помельче.  Например,  губернаторы "красного  пояса"  России.
Причём  для пущей "объективности" могут помочь "слопать" и кого-нибудь
из "своих".  Такое у "демократов"  сплошь  и  рядом:  они  никогда  не
задумываются,  кем пожертвовать - евреем или "шабес-гоем", если жертва
приносится во имя сохранения их Власти!..  "Правда,  при  этом  прежде
всего  могут  пострадать именно те,  кто особенно рьяно ратовал за его
[Ельцина] переизбрание на второй срок,  - замечает А.Салуцкий,  -  ибо
именно они служат опорой нынешнего чиновничье-бюрократического режима,
но таковы уж вечные закономерности истории"?
     И кампания  "Бей  по  штабам!"  уже началась.  Созданная по указу
Ельцина ВЧК  (Временная  чрезвычайная  комиссия)  набирает  темп:  уже
банкротами  объявляются такие крупные АО,  как,  например,  Балтийское
пароходство,   наша   система   энергоснабжения   и   ряд   крупнейших
машиностроительных предприятий (по правилам банкротства, всё это может
быть куплено иностранцами!), а в СМИ теперь всё чаще вина за невыплату
зарплат  перекладывается  на региональные администрации и директорский
корпус,  которые-де "прокручивают" миллиарды рублей,  переведенные  из
Москвы,  в  коммерческих  банках...  И  в том есть святая правда!  Но,
разумеется,  далеко не вся... Впрочем, точно так же, как и сама газета
"Правда-5"  не  является выразителем всей Правды,  так как не случайно
зацепившаяся  за  нее  "пятерка"  говорит  о  том,  что  её   "правда"
предназначена  лишь  для  "богоизбранных",  для  тех,  кто  с завидным
постоянством относится к магической символике...
     Понятно, что   при   такой  интерпретации  причин  экономического
кризиса в стране ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ  начинает  выглядеть  в
глазах   страждущих   получить  заработанное  чуть  ли  не  спасителем
Отечества (!), а вот МЕСТНАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ И МЕЛКОЕ ЧИНОВНИЧЕСТВО... -
истинными  "врагами  трудового  народа".  Но именно этого и добивается
высшее чиновничество страны для укрепления собственных позиций.
     "Таким образом,   -   заключает   г-н  Салуцкий,  -  недовольство
нищающего населения (и прежде всего  -  ОБЕЗДОЛЕННЫХ!  -  Л.Б.)  будет
направлено в нужное и,  в общем-то, добропорядочное русло, что поможет
избежать фашизации масс".
     Однако, думаю,  прогнозам  смелого  "предсказателя" судеб вряд ли
суждено сбыться,  так как он и на этот раз не учел одного "маленького"
обстоятельства,  столь необходимого для того, чтобы "новый" Ельцин или
его преемник (сейчас США и Запад рукоплещут "миротворцу" -  "русскому"
генералу Лебедю,  сдавшему Чечню сепаратистам,  в надежде,  что,  став
преемником Ельцина,  он точно так же поступит и со всей Россией, когда
это   будет   нужно   финансирующим   его   еврейским  банкирам!)  мог
воспользоваться "рецептом":  ведь "хунвэйбины" действовали в  условиях
не "дикого рынка",  а тогда, когда в Китае ещё не было очень богатых и
очень бедных!.. У Китая нам, русским, безусловно, есть чему поучиться,
но  только не тому,  что разглядел г-н Салуцкий,  хотя и не исключено,
что его "рецептом" кое-кто ещё и попробует воспользоваться...

                                    ("Русская газета", N6(31), 1997)
--- 
Людмила Бутовская, жуpналист.
А/я 570, 199397, Санкт-Петеpбуpг, Россия
Lyudmila Butovskaya, journalist.
P.O.Box 570, 199397, Saint-Petersburg, Russia.