Назад к главной странице

"Пятая колонна": вчера, сегодня... а завтра?

Людмила БУТОВСКАЯ

                              Пока люди,   занимающиеся    социальными
                           науками,  не  станут изучать еврейство,  до
                           тех  пор  они  не  сварят   ничего,   кроме
                           кошачьей похлебки.

                              (Е.Дрюмон, французский писатель)

     Вступая в предвыборную гонку,  Ельцин заявлял, что будет бороться
за  укрепление  "демократии"  и  продолжение  "реформ",  а  потому  не
допустит прихода к власти коммунистов,  то есть Зюганова.  И с помощью
"демократических" СМИ (особенно телевидения и радио, которые полностью
находятся  в руках его команды) сделал все для того,  чтобы очернить в
глазах избирателей нынешних коммунистов,  ВЗВАЛИВ НА  НИХ  СОБСТВЕННУЮ
ВИНУ ЗА КРИЗИСНОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОНОМИКИ В РОССИИ И ЗА ИДЕИ "СОЦИАЛИЗМА",
КОТОРЫЕ САМ НАСАЖДАЛ,  БУДУЧИ ПЕРВЫМ СЕКРЕТАРЁМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБКОМА И
ПЕРВЫМ  СЕКРЕТАРЁМ  МОСКОВСКОГО  ГОРКОМА  КПСС,  а  в  последние  годы
горбачевской "перестройки" - и КАНДИДАТОМ В ЧЛЕНЫ ПОЛИТБЮРО  ЦК  КПСС!
Ведь,  как  теперь  известно  из  "демократической" газеты "Совершенно
секретно",  каждое утро партократа такого уровня начиналось с  доклада
начальника  управления  КГБ  о ситуации в подведомственном регионе,  а
дальнейшие действия сей "страшной" организации зависели  от  указаний,
полученных непосредственно от первого секретаря.
     Не искушенному  в   политике   избирателю   уже   не   один   год
"демократические"  СМИ  навязывают  мнение,  будто  идет  борьба между
носителями     антиподных     идеологий:     "коммунистической"      и
"демократической".  Но примитив подобного мышления, как всегда, служит
лишь для маскировки истинной борьбы,  которая действительно идет и уже
не   первое  тысячелетие,  -  между  приверженцами  МИРОВОГО  СИОНИЗМА
(религиозного,  затем - политического) и ПАТРИОТАМИ всех стран,  в том
числе и России.
     Коммунисты-патриоты всегда   были   противниками   сионизма   как
идеологии   расизма,   ибо   СИОНИЗМ,  опираясь  на  религию  ИУДАИЗМ,
провозглашающую  "богоизбранничество"  еврейского   народа,   ВСЕМЕРНО
ПОМОГАЕТ ЕВРЕЯМ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ НАД НАРОДАМИ, СРЕДИ КОТОРЫХ ОНИ ЖИВУТ
в значительном  меньшинстве.  Чтобы  убедиться  в  этом,  обратимся  к
документам:
     "458-й год до новой эры был годом начала  РЕЛИГИОЗНОГО  СИОНИЗМА.
Именно  в  этом  году  левиты  (знатные иудеи - Л.Б.) закончили писать
Закон,  построенный на  принципе  расовой  исключительности  для  всех
иудеев. В тот год из Вавилона в Иерусалим приехал первосвященник Ездра
с полномочиями от царя Артаксеркса Долгорукого вводить в Иудее расовый
закон,   запрещающий   смешанные   браки.  Со  времени  пророка  Ездры
самоназванием  евреев  стало  "Исраэль".  Началась  эра   израильского
превосходства над другими народами, продолжающаяся с перерывами до сих
пор. Это не понравилось соседям и властолюбивым римлянам. Хотя Иудея и
старалась защитить самостоятельность своего царства (40 г.  до н.э.  -
70 г.  н.э.),  с 6 года новой эры Эрец Исраэль превратился  в  римскую
провинцию "Иудея".  Иерусалим в конце концов пал и был разрушен Титом,
сыном императора Веспасиана.  Не помогло и восстание Симона Бар-Кохбы,
и  со  135 года иудеи были изгнаны римлянами из Палестины,  и началась
эра  скитания  семимиллионного  народа  до  1947  года,   когда   было
восстановлено  государство  Израиль  в  Палестине.  ВО  ВРЕМЯ СКИТАНИЯ
РАВВИНЫ,  НАСЛЕДНИКИ ЛЕВИТОВ,  СОЗДАЛИ ТАЙНУ  ИЗРАИЛЯ,  которая  якобы
состоит   в   том,   что   в   ближайшее  время  должна  осуществиться
всемирно-историческая миссия Израиля,  заключившего бессрочный договор
с  Иеговой-Яхве  о  том,  что  этому народу принадлежит весь мир.  ТАК
РЕЛИГИОЗНЫЙ СИОНИЗМ ПРЕВРАЩАЕТСЯ  В  ПОЛИТИЧЕСКИЙ  И  ДАЖЕ  В  РАСИЗМ.
(Здесь и далее в цитатах выделено мною.  - Л.Б.) Это значит,  что речь
идет  о  мировом  господстве  верхушки  еврейства  (раввинат,  потомки
левитов  и  царей,  финансово-промышленная  буржуазия,  ставшая  новой
аристократией) над всеми другими народами Земли" (см.: "Тайна Израиля.
"Еврейский  вопрос"  в  русской  религиозной  мысли конца XIX - первой
половины XX в.  Сб.  СПб,,  1993:  Бегунов Ю.К. "Тайные силы в истории
России", изд-во А.С.Суворина СП России, СПб, 1995, с.26.).
     Чтобы понять,  как,  какими  методами  пользовался   "религиозный
сионизм"  для  достижения "мирового господства",  обратимся к советам,
которые давал "возлюбленным о Моисее братьям"  Юсуф,  князь  евреев  в
Константинополе,  в  своем  "Послании"  от 21 ноября 1489 года:  "Если
король принуждает  вас  креститься,  исполните  это,  потому  что  вам
невозможно  теперь  поступать  иначе,  но  пусть  святой закон Моисеев
сохранится в ваших сердцах.  У вас грозят отобрать имущество, сделайте
ваших  детей  купцами,  дабы  они  постепенно  взяли  все,  что есть у
христиан.  Покушаются на вашу жизнь,  говорите вы,  готовьте из  своих
сыновей фармацевтов и врачей,  и пусть они сами отнимают жизнь у ваших
врагов.  По вашим словам, уничтожаются синагоги, проведите детей ваших
в  стан  гоев  [неевреев],  и они разрушат их капища!  В виду же вашей
жалобы еще на другие невзгоды,  устраивайте своих детей  адвокатами  и
нотариусами,  равно  как  на  государственной  службе,  с тем,  чтобы,
приклоняя христиан под свое иго,  вы стали господствовать над миром  и
могли  отомстить  за себя" (Арльский документ.  Константинополь,  1489
г.).  Заметим,  что сказано это было 5 веков назад,  но этот  "почерк"
иудейства мы можем наблюдать и сегодня, не правда ли?..
     Нам, разумеется,  все-таки трудно понять,  как можно,  живя среди
других   людей,   с   которыми  ты  общаешься,  например,  по  работе,
соседствуешь по квартире,  по "шести соткам",  смотреть  на  все,  как
говорится,   держа   камень   за   пазухой?   Что  же  помогает  иудею
обосабливаться от окружающей среды? Ответы на эти вопросы мы находим в
"Воззвании  к  евреям  всего  мира"  руководителя  масонской ложи АЛИТ
Исаака Адольфа Кремье (Париж. 1860 г.):
     "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ НАША  ЕСТЬ РЕЛИГИЯ НАШИХ ОТЦОВ,  и мы не признаем
никакой иной.  Мы живем на чужбине и не можем заботиться об изменчивых
вожделениях,  совершенно  чуждых нам стран..." Иными словами,  у иудея
отсутствует чувство Родины,  а значит,  и чувство долга по отношению к
государству, в котором он живет.
     Теперь с учетом сущности религиозного сионизма рассмотрим, что же
собой   представляет   ПОЛИТИЧЕСКИЙ   СИОНИЗМ,   который  теоретически
оформился лишь в XIX веке.
     "Пророками нам сказано, что мы избраны самим Богом на царство над
всею землею,  -  пояснял  создатель  теории  сионизма  Теодор  Герцль,
выступая на Первом Сионистском Конгрессе в Базеле в августе 1897 года.
- Бог нас наградил гением, чтобы мы могли справиться со своею задачею.
Наша   цель   уже  в  нескольких  шагах  от  нас.  Остается  небольшое
пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл
Символического Змия,  каковым мы изображаем наш народ. Когда этот круг
сомкнется,  все европейские государства будут им замкнуты как крепкими
тисками".
     И, как мы знаем,  этот "круг"  уже,  можно  считать,  "сомкнулся"
вокруг Европы, захватив не только "европейские государства", о которых
говорил творец сионизма,  но теперь и весь бывший СССР! А если учесть,
что СССР (Россия) - это не только Европа,  но и Азия, то, включив сюда
же главный опорный пункт политического сионизма - США,  можно с полной
уверенностью  сказать,  что  Символический  Змий  уже "замкнул" своими
"крепкими тисками"  весь  земной  шар...  Практически  сионисты  в  XX
столетии  претворили  в  жизнь  то,  к  чему  с  таким  упорством  шли
тысячелетиями...  Будет ли и дальше так,  как того желают  захватчики?
Удастся ли им надолго удержать власть "денежного мешка" над миром? Все
говорит о том,  что нет,  не удастся,  ибо есть русская пословица: как
аукнется,  так  и  откликнется!  И  именно Русские справедливость этой
пословицы доказывали не раз.
     Так что же сулили народам Европы (по Герцлю) сионистские "тиски"?
А вот что: "Аристократия, пользовавшаяся по праву трудом рабочих, была
заинтересована  в том,  чтобы рабочие были сыты,  здоровы и крепки,  -
продолжает Т.Герцль,  - мы же заинтересованы в обратном - в вырождении
гоев. НАША ВЛАСТЬ В ХРОНИЧЕСКОМ НЕДОЕДАНИИ И СЛАБОСТИ РАБОЧЕГО, ПОТОМУ
ЧТО ВСЕМ ЭТИМ ОН ЗАКРЕПОЩАЕТСЯ НАШЕЙ ВОЛЕ,  а в своих  властях  он  не
найдет ни сил,  ни энергии для противодействия ей. Голод создает право
капитала  на  рабочего  вернее,  чем  аристократии  давала  это  право
законная царская власть".
     А вот вам  и  один  из  "оригинальных"  сионистских  методов  для
выполнения  главной задачи - захвата власти над народами - ГОЛОД.  Как
известно,  именно этот "метод" (искусственно организованный  голод)  и
был  применен  для "закрепления" Советской власти (в начале 20-х годов
на Украине и в начале 30-х - в Поволжье от голода вымирали целые села,
в  городах  торговали  человечиной  из  ЧК...  От чтения свидетельств,
описанных в "Воспоминаниях князя Н.Д.  Жевахова,  просто волосы встают
дыбом).  Теперь  ГОЛОД широко распространен в странах СНГ,  а в России
солдаты действительной службы умирают от дистрофии  (надеюсь,  еще  не
забыли  о  ЧП на острове Русском?  Если подобный инцидент просочился в
СМИ, то можно лишь догадываться, сколько этих ЧП на самом деле).
     Накануне второго  тура  выборов из-за задержки зарплаты бастовали
шахтеры.  "Говорухин Станислав  Сергеевич,  -  обращались  телеграммой
шахтеры шахты "Воргашорская" к своему депутату,  - НЕДОЕДАЕМ, зарплаты
не  платят,  отпускные  за  май-июнь  не  выплачены.  Как   отдыхать?"
("Завтра",  N28(136),  июнь 1996). Минул год, но шахтерские забастовки
не затихают. Вновь бастует и шахта "Воргашорская". Мы давно привыкли к
сообщениям в СМИ о голодных обмороках школьников и учителей на уроках,
а в последнее время - не только о ГОЛОДОВКАХ, но и о САМОУБИЙСТВАХ - в
знак  протеста  (!)  из-за многомесячной невыплаты зарплат,  или,  как
написал один офицер,  из-за того,  что не может смотреть в глаза своим
голодным детям...
     Но вернемся к понятию "сионизм".  В чем же СУЩНОСТЬ сионизма? Что
нес  он  России?  Думаю,  на  эти  вопросы  нам  исчерпывающе  ответит
"Программное  заявление  Троцкого",  сделанное  им  летом  1917  г.  в
Петрограде:  "Мы  должны превратить ее [Россию] в пустыню,  населенную
белыми неграми,  которым мы дадим  такую  тиранию,  какая  не  снилась
никогда  самым  страшным  деспотам  Востока.  Разница лишь в том,  что
тирания эта будет не справа,  а  слева,  и  не  белая,  а  красная.  В
буквальном  смысле  этого  слова красная,  ибо МЫ ПРОЛЬЕМ ТАКИЕ ПОТОКИ
КРОВИ, ПЕРЕД КОТОРЫМИ СОДРОГНУТСЯ И ПОБЛЕДНЕЮТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ПОТЕРИ
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ВОЙН. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать
в теснейшем контакте с нами.  Если  мы  выиграем  революцию,  раздавим
Россию,  то  на  погребальных  обломках  ее  укрепим власть сионизма и
станем такой силой,  перед которой весь мир опустится  на  колени.  Мы
покажем,  что такое настоящая власть.  Путем террора, кровавых бань мы
доведем  русскую  интеллигенцию  до  полного  отупления,  до   полного
идиотизма,  до  животного  состояния...  А  пока  наши юноши в кожаных
куртках - сыновья часовых дел мастеров из  Одессы  и  Орши,  Гомеля  и
Винницы,  - о, как великолепно, КАК ВОСХИТИТЕЛЬНО УМЕЮТ ОНИ НЕНАВИДЕТЬ
ВСЕ РУССКОЕ!  С каким наслаждением они  физически  уничтожают  русскую
интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов,
агрономов, академиков, писателей!".
     Так говорил тот, кто стал вскоре вторым лицом в государстве после
Ленина!  И  ВСЕ  ЭТО  он  -  Троцкий-Бронштейн  и   его   сподвижники:
Каменев-Розенфельд,  Зиновьев-Апфельбаум  и другие (как и сам Троцкий,
воплощавшие в своем лице,  как правило, принадлежность к триединству -
ИУДЕЙСТВУ,  СИОНИЗМУ  и  МАСОНСТВУ) претворили в жизнь после прихода к
власти в России.
     Именно эта   "команда"   БОЛЬШЕВИКОВ-СИОНИСТОВ   учинила  геноцид
Русского народа (великороссов-малороссов-белорусов), истребив только с
1918  по  1922  годы (за каких-то 5 лет) 20 миллионов (!) человеческих
жизней (см.  Кожинов В.В. "Демографический анализ", "Наш современник",
N9, 1995).
     И вот здесь я хочу заострить ваше  внимание,  читатель,  на  том,
что,  хоть  это  теперь  и "не модно",  но,  тем не менее,  необходимо
сделать:  НЕ  ПУТАТЬ  БОЛЬШЕВИКОВ-СИОНИСТОВ  во  главе  с  Троцким   с
БОЛЬШЕВИКАМИ-ПАТРИОТАМИ,   приверженцами  в  партии  ленинской  линии.
Понимаю,  что сегодня такое разделение (из-за сознательного  искажения
нашей  истории  "совковыми"  учеными  от  исторической  науки)  трудно
сделать, но, повторяю, сделать необходимо, так как именно ЭТА ПУТАНИЦА
ПОЗВОЛЯЕТ   ДО   СИХ   ПОР  "ДЕМОКРАТАМ"  ВЗВАЛИВАТЬ  ВИНУ  ТРОЦКИСТОВ
("БОЛЬШЕВИКОВ"-СИОНИСТОВ) НА НЫНЕШНИХ  КОММУНИСТОВ,  которые,  если  и
несут  на  себе  какой-то  груз ответственности за деятельность бывшей
КПСС,  так только в той части,  которая касается  как  раз  ПРОЯВЛЕНИЯ
СЛАБОСТИ  В БОРЬБЕ С ТРОЦКИСТАМИ И ТРОЦКИЗМОМ.  Именно НЕДОСТАТОК ЭТОЙ
БОРЬБЫ,  а,  как мы увидим далее,  ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ - ПРОСТО ЗАМАЛЧИВАНИЕ
ЭТОЙ ОСТРОЙ ПРОБЛЕМЫ,  и позволило сделать со страной то, что мы имеем
сегодня.  Более того,  И СЕГОДНЯ ТЕ,  КТО НЕ ПЕРЕСТАЛИ  СЕБЯ  НАЗЫВАТЬ
КОММУНИСТАМИ,  ПРОДОЛЖАЮТ  ТУ  ЖЕ  ЛИНИЮ  КПСС  НА  ЗАМАЛЧИВАНИЕ  ЭТОЙ
ВАЖНЕЙШЕЙ ПРОБЛЕМЫ!  Кстати,  именно это обстоятельство  и  заставляет
меня,  никогда  не  состоявшую в КПСС,  в последние годы вновь и вновь
браться за перо, обращаясь к этой теме.
     Как мне   представляется,  Ленин,  придя  к  власти  в  России  в
результате  революции  1917  года   при   непосредственной   поддержке
сионистов и финансовой помощи Кайзеровской Германии и США,  давших ему
и Троцкому деньги "на революцию" (см. Бегунов Ю.К., с.200), оказался в
тяжелой зависимости от своих "спонсоров" (замечу:  будущим историкам -
исследователям этого  периода  Советской  власти  еще  предстоит  дать
истинную,  объективную  оценку  роли  личности  Ленина  и его идейного
наследия,  отделив "зерна от плевел"),  поэтому он не мог освободиться
от  своего сионистско-масонского окружения ф и з и ч е с к и,  как это
сделал потом Сталин, но, сколько мог, сдерживал сионистское давление в
партии на идейном уровне.
     Известно, что его расхождения во взглядах с сионистами проявились
еще   в   период  создания  РСДРП,  когда  ему  пришлось  преодолевать
раскольническую  политику  бундовцев  (Бунд  или  "Всеобщий  еврейский
рабочий  союз  в Литве,  Польше и России"),  претендовавших на ОСОБОЕ,
АВАНГАРДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ПАРТИИ, а поскольку партия была единственной в
стране,  то,  значит,  И  В ГОСУДАРСТВЕ.  "Бунд и сионизм - это не два
ростка из одного  корня,  -  как  писал  один  из  идеологов  сионизма
В.Жаботинский,  -  это  большой  ствол  и один из его побегов" (Бунд и
сионизм. Одесса, 1906, с.48).
     Так, во  время  подготовки  II  съезда  РСДРП,  в 1903 году Ленин
писал, наставляя своих единомышленников - "искровцев": "Готовить везде
и  среди всех почву для борьбы с Бундом на съезде.  Без упорной борьбы
Бунд не сдаст своей  позиции.  А  мы  никогда  не  можем  принять  его
позиции...  Всем и каждому втолковывать...  что с Бундом надо готовить
войну, если хотеть с ним мира" (ПСС, т.46, с.283-284).
     Формально Бунд  "вошел в состав РСДРП на IV съезде,  в 1906 году,
фактически  же  остался  самостоятельной  партией...  -   подчеркивает
А.З.Романенко в своей книге "О классовой сущности сионизма" (Лениздат,
1986,  с.32 и 38).  - Но лидеры Бунда,  неуклонно проводившие в  жизнь
свою  линию  на  федерализм в низовых своих организациях,  активнейшим
образом действовали  на  пленумах,  конференциях  и  съездах  РСДРП  в
качестве  воинствующих  противников  ленинских идей и последовательных
союзников антиленинских течений,  группировок,  блоков... Г.В.Плеханов
именовал бундовцев "непоследовательными сионистами" и отмечал, что они
стремились "утвердить Сион не в Палестине,  а в  пределах  Российского
государства".
     Отсюда можно сделать вывод,  что с самого начала Советской власти
партия  РСДРП(б),  переименованная затем в РКП(б),  из-за притока в ее
ряды после победы революции БУНДОВЦЕВ, МЕНЬШЕВИКОВ И ЭСЕРОВ в основном
еврейско-масонского  толка  практически оказалась р а с к о л о т а на
две (то есть  произошло  то,  чего  так  опасался  Ленин):  на  партию
большевиков-патриотов  во  главе с Лениным (после смерти Ленина в 1924
году  наследником  его  идей  объявил  себя   И.В.Сталин)   и   партию
"большевиков"-сионистов во главе с Троцким,  которые и вошли в историю
не  как   "большевики",   а   как   "троцкисты",   однако   формальная
принадлежность   их   к   партии   большевиков  и  позволяет  нынешним
"демократам"   называть   их   большевиками,   сознательно   внося   в
политический лексикон эту подмену понятий.
     "Троцкий вместе  с  прибывшими  с   ним   в   Петроград   многими
реэмигрантами  вошли  в  состав  большевистской партии,  и это не вина
большевиков,  а их трагедия,  что они были идейно подчинены еще  тогда
ложному   постулату   -   всякое   противодействие   сионизму   -  это
"антисемитизм", а страшнее "антисемитизма" ничего нет (одним из первых
декретов  Советской власти было принято СПЕЦИАЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК
О СМЕРТНОЙ  КАЗНИ  ЗА  ПРОПАГАНДУ  АНТИСЕМИТИЗМА  -  Л.Б.).  Настоящие
большевики    оказались   бессильными   противодействовать   "ползучей
оккупации" троцкистов" (Романенко А.З.  Геноцид.  На правах  рукописи.
Л., 1989, с.21-22: Бегунов Ю.Б., с.142 ).
     Эту мысль конкретизирует В.Д.Успенский  в  своем  романе  "Тайный
советник вождя",  в котором описывает события,  участником и очевидцем
которых был сам  ("Роман-газета",  М.,1991,  с.90):  "Итак,  революция
взломала черту оседлости,  еврейские массы неуловимо и неудержимо, как
ртуть,  разлились по стране,  концентрируясь там,  где больше богатств
или  возможностей  для карьеры...  Иудею не требовалось даже проявлять
особой старательности,  чтобы занять перспективную должность.  Он кто?
пролетарий,    сын    несчастного    портного,   которого   беспощадно
эксплуатировал царский режим.  К тому же, он представитель народности,
угнетавшейся  самодержавием  и  увидевшей  солнечный  свет  лишь после
революции.  Ну,  а еще он лишен предрассудков, имеет друзей на высоких
местах:   ведь  во  главе  государства  стоит  еврей  Янкель  Мовшевич
Розенфельд - Свердлов.  За два-три года еврейские местечки обезлюдели.
ОТТУДА  ВЫШЛО  БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ НОВЫХ РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ НА ВСЮ СТРАНУ И
ПО ЛЮБЫМ  ОТРАСЛЯМ,  НАЧИНАЯ  ОТ  ЧЕКИСТОВ  И  КОНЧАЯ  ЭКОНОМИКОЙ.  ОТ
УЧИТЕЛЕЙ ДО ДИПЛОМАТОВ. ОТ ДИРЕКТОРОВ И НАЧАЛЬНИКОВ ДО ИДЕОЛОГОВ".
     Если при  этом  учесть,  что  из  500  самых   высокопоставленных
чиновников  госаппарата в первые годы Советской власти было 447 евреев
и всего 30 русских,  что соответственно составляло 83 и 5 процентов, а
из  42  журналистов центральных газет был только один русский - Максим
Горький,  то невольно понимаешь,  что прав был русский ученый  Василий
Иванович  Михайлов,  когда "...в своем докладе в Нью-Йорке в 1921 году
так   определил   государственную    структуру    Советской    России:
"Рабоче-крестьянская социалистическая республика - это лишь ширма,  за
которой   скрывается   торжество   над   русским   народом   иудаизма.
Административный,  военный  и  вообще  весь правительственный механизм
принадлежит евреям" (см.  Бегунов Ю.Б.,  с.157-  170).  Так  произошла
"ползучая  оккупация"  России  сионистами,  и началась расправа над ее
народами по Троцкому ...
     Однако на  пути  троцкистов  стал  И.В.Сталин.  Вместе  со своими
сторонниками он пошел в наступление на  троцкизм,  как  на  идеологию,
чуждую   Советской  власти.  В  1930-1950-е  годы  трижды  проводились
антимасонские и антисионистские кампании,  последняя была намечена  на
11 марта 1953 года,  что,  как предполагают некоторые исследователи, и
стало  причиной  трагической  гибели  Сталина  от  рук  сионистов.   В
результате этих кампаний процент масонов и сионистов в высших эшелонах
власти и в ЦК ВКП(б) значительно снизился,  однако и в Политбюро,  и в
правительстве сохранились хорошо законспирированные масоны,  многие из
которых активно помогали осуществлять репрессии, однако ждали момента,
чтобы изменить политический курс.
     Вот наиболее известные политические деятели (см.  "Список евреев,
масонов и сионистов,  занимавших важные должности в Советской России".
"Турецкий документ",  1976 г.:  Бегунов Ю.К.,  с.205-208),  многие  из
которых  были  у  власти в СССР,  начиная с 1952 года:  Л.М.Каганович,
Коробченко,  Яков  Малик,  М.Г.Первухин,  П.Н.Поспелов   (Фейгельсон),
М.З.Сабуров,   М.А.Суслов,  Н.М.Шверник,  Н.П.Шаталин,  Н.Н.Шаталин  -
родной дядя ныне известного академика С.С.Шаталина,  который собирался
за  500 дней "обустроить Россию",  и др.;  НА УКРАИНЕ - А.И.Кириленко,
Д.С.Коротченко,  Л.Р.Корниец,  А.Корнейчук,  И.С.Сенин,  Марк Спивак и
др.;   ДЕЯТЕЛИ  КУЛЬТУРЫ:  Г.Ф.Александров,  Сергей  Герасимов,  Юлиус
Райзман, Григорий Рошаль, Михаил Ромм, Александр Столпер, М.Раппопорт,
Вольф Раппопорт, Вольф Цитрон, Михаил Гардин (Гиндин), Е.И.Завадский и
др.; ПИСАТЕЛИ, ЖУРНАЛИСТЫ: Давид Заславский, К.М.Симонов и др.; УЧЕНЫЕ
(большинство академиков - евреи. Члены Президиума Академии наук - одни
евреи"): Г.Ф.Александров, А.Орбели, А.Ф.Иоффе, Л.Ландау и др.
     Таковы были корни "сталинских репрессий",  которыми нас так часто
теперь пугают "демократы".  "Никто не  подсчитал  точное  число  жертв
Гражданской  войны,  -  пишет некий Михаил Бочаров в заметке "Ельцин и
большевики - реформаторы века" в газете "Час пик" за  26  апреля  1996
года.  -  Говорят  про  10 миллионов,  может быть,  меньше.  Вот,  что
понадобилось большевикам  для  того,  чтобы  их  реформы  победили.  А
сколько  жизней потребовалось большевикам,  чтобы эту власть удержать!
Сталинские застенки  и  ГУЛАГ  перемололи  40  миллионов  человеческих
жизней"... Спрашивается, откуда взяты эти цифры - 10 и 40 миллионов? У
автора довод один - "говорят"!  Но вот известный литературный критик и
историк Вадим Кожинов, давая интервью газете "Правда" (20 марта 1996),
сказал:  "На основе неопровержимых данных [см."Наш  современник",  N9,
1995]  я  показываю,  что в 1918-1922 годах погибло около 20 миллионов
человек.  Кстати, если взять время с 1934 по 1938 год, то есть пик так
называемых сталинских репрессий, потери здесь в 30 раз меньше".
     Вот так читателю газеты подсовывается ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, в результате
которой у него складывается ложное представление о важном историческом
факте! Метод этот не нов.
     "Чтобы взять  общественное  мнение  в руки,  надо его поставить в
недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и
до   тех  пор,  -  поучал  своих  сподвижников  на  упомянутом  Первом
Сионистском Конгрессе "первый" сионист мира Т.Герцль,  - пока  гои  не
затеряются  в  лабиринте  их  и  не  поймут,  что лучше всего не иметь
никакого мнения в вопросах политики,  которых обществу не дано ведать,
потому  что  ведает их лишь тот,  кто руководит обществом...  Когда мы
воцаримся,  мы будем при каждом случае публиковать статьи,  в  которых
будем  сравнивать  наше  благое  правление с прошлым.  Ошибки гоевских
администраций будут описываться нами в самых ярких красках.  Мы посеем
такое  к  ним  отвращение,  что  НАРОДЫ  ПРЕДПОЧТУТ ПОКОЙ В КРЕПОСТНОМ
СОСТОЯНИИ ПРАВАМ ПРЕСЛОВУТОЙ СВОБОДЫ.  ГОИ - БАРАНЬЕ СТАДО,  А МЫ  ДЛЯ
НИХ - ВОЛКИ. Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в
этой кажущейся для всех слабости нашей  и  сказалась  вся  наша  сила,
которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества..."
     Сказанное теоретиком  сионизма  сто  лет  назад   получило   свое
естественное   развитие   в   послевоенной  доктрине  Аллена  Даллеса,
возглавлявшего тогда ЦРУ США:
     "Посеяв в  СССР  хаос,  мы  незаметно  подменим  их  ценности  на
фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить... Мы найдем
своих союзников и помощников в самой России.  Эпизод за эпизодом будет
разыгрываться грандиозная по своему масштабу  ТРАГЕДИЯ  ГИБЕЛИ  САМОГО
НЕПОКОРНОГО НА ЗЕМЛЕ НАРОДА,  окончательного необратимого угасания его
самосознания...  Из литературы,  искусства мы,  например,  вытравим их
социальную   сущность,   отчуждим  художников,  отобьем  у  них  охоту
заниматься  изображением,  расследованием,  что  ли,  тех   процессов,
которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино,
пресса  -  все  будет  изображать  и   прославлять   самые   низменные
человеческие  чувства,  мы будем всячески поддерживать и поднимать так
называемых  художников,  которые  станут  насаждать  и  вдалбливать  в
человеческое  сознание КУЛЬТ СЕКСА,  НАСИЛИЯ,  ПРЕДАТЕЛЬСТВА - словом,
всякой безнравственности...
     В управлении   государством   мы  создадим  хаос  и  неразбериху,
незаметно,  но активно и постоянно  будем  способствовать  самодурству
чиновников,   взяточников,  беспринципности,  бюрократизм  и  волокиту
возведем в добродетель. ЧЕСТНОСТЬ И ПОРЯДОЧНОСТЬ БУДЕМ ОСМЕИВАТЬ - они
никому  не станут нужны,  превратятся в пережиток прошлого.  ХАМСТВО И
НАГЛОСТЬ,  ЛОЖЬ И ОБМАН,  ПЬЯНСТВО И НАРКОМАНИЯ,  ЖИВОТНЫЙ СТРАХ  ДРУГ
ПЕРЕД ДРУГОМ И БЕЗЗАСТЕНЧИВОСТЬ,  ПРЕДАТЕЛЬСТВО,  НАЦИОНАЛИЗМ И ВРАЖДУ
НАРОДОВ, прежде [всего] ВРАЖДУ И НЕНАВИСТЬ К РУССКОМУ НАРОДУ - все это
мы будем ловко и незаметно культивировать,  все это расцветет махровым
цветом.  И лишь немногие будут догадываться  или  даже  понимать,  что
происходит.  Но  таких  людей  мы  поставим  в  беспомощное положение,
превратим в посмешище,  найдем способ их оболгать и объявить отбросами
общества".
     Не так ли сегодня "демократические" СМИ  поступили,  например,  с
Анпиловым и до известной степени - с Зюгановым?!  Так что, как видите,
все описанное с удивительной точностью отражает наш сегодняшний  день:
нет СССР,  русофобия захлестнула не только его бывшие республики, но и
Россию,  которую "титульные" автономии готовы разодрать на "суверенные
государства",  даже несмотря на то, что в этих автономиях, как правило
(за очень  небольшим  исключением)  в  подавляющем  большинстве  живут
русские.  Так  что,  как  некогда  сказал  герострат от КПСС Горбачев,
"процесс пошел"...  И, судя по итогам президентских выборов 1996 года,
этот  "процесс" разрушения страны будет продолжаться до тех пор,  ПОКА
КАЖДЫЙ ИЗ НАС НЕ ПОЙМЕТ ЕГО ПЕРВОПРИЧИНУ.
     Но кто же, спрашивается, с таким рвением и с такой педантичностью
выполняет эти страшные планы сионистов?  Уж не само ли  ЦРУ  руководит
ныне   "демократической"  Россией?  Да  вот  судите  сами...  В  книге
Ю.К.Бегунова приведены списки так называемых "АГЕНТОВ ВЛИЯНИЯ"  (среди
них - иудеи,  сионисты, масоны, как мы уже отмечали, зачастую сочетают
все эти "титулы" в одном лице!),  НЫНЕ ЗАНИМАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННЫЕ  ПОСТЫ
ВО  ВСЕХ  ВЛАСТНЫХ  СТРУКТУРАХ  РОССИИ  или  оказывающих  политическое
влияние на них.  Извлечем из этих списков  только  наиболее  известные
фамилии:
     Абалкин, Амбарцумов,  Арутюнов, Аганбегян, Арбатов, М.Г.Астафьев,
Ю.Н.Афанасьев-Шеймензон, Бакатин, Бакланов-Фридман, А.А.Беляев, Бовин,
Боннэр,  Бунич,  Боровой, Бурбулис, Д.Д.Васильев, Велихов, Волкогонов,
Вольский,  Воронцов,  Гайдар,  Голов, Горбачев, Гранин-Герман, Гурнов,
Ельцин-Элькин,  Жириновский,  Заславская,  Караулов,  Кислюк, Кисилев,
Козырев-Фридман,  Корабельщиков,  И.В.Константинов,  Коротич, Куркова,
Лихачев, Листьев, Лужков, Лукин, Любимов, Маточкин, Маслюков, Миткова,
Молчанов,  Монахов,  Москович,  Мукусев,  Немцов,  Ножиков,  Нестеров,
Панкин,  Познер,  Полторанин,  Политковский, Г.Х.Попов-Нойман, Попцов,
Прошутинская,  Примаков-Киршблат,  О.Г.Румянцев,  Э.Рязанов,  Рюриков,
О.И.Рыжов,   Д.Сахаров,   Салье,   Собчак-Финкельштейн,   С.Станкевич,
Старовойтова,   Сугуров,   М.Н.Толстой,   С.А.Филатов,   П.С.Филиппов,
Ю.Д.Черниченко-Кауфман, Чубайс, Шабад, Шаталин, Шахрай, Шейнис, Шелищ,
Юшенков,   Яблоков,   Явлинский,   А.А.Яковлев,  А.Н.Яковлев,  Якунин,
Ю.В.Яров и многие,  многие другие, а также сотрудники радио "Свобода":
Стреляный, Тольц, Дейч, Панич, Парамонов и все другие.
     Как говорится,  комментарии излишни.  Однако как же  такое  могло
произойти  в  стране (СССР),  где официальная политика считала сионизм
опасным врагом трудящихся,  а также врагом социализма и коммунизма,  о
чем  говорят  многочисленные  документы  пленумов  и  съездов партии в
разные периоды Советской власти?
     Дело в  том,  что  критика  сионизма  и  масонства велась лишь до
середины 30-х годов (издавались и  переиздавались  в  основном  работы
Маркса,   Энгельса  и  Ленина).  "В  1930-1950  годах  полностью  была
прекращена  критика  сионизма  в   нашей   литературе",   -   отмечает
А.З.Романенко  в  упомянутой  книге (с.58).  "Любое выступление против
сионизма   сионистская   пресса   злонамеренно   квалифицировала   как
"антисемитское"... Забвение критики сионизма отрицательно сказалось на
общем состоянии борьбы с  буржуазной  идеологией  и,  в  частности,  с
еврейским буржуазным "национализмом" (Большаков В.В.  Критика сионизма
в советской историографии. - Вопросы истории, 1973, N9, с.79).
     Новая волна   критики   сионизма   в  литературе  и  в  партийных
документах связана с датой - 6 июня 1967 года,  когда Израиль напал на
Египет,  Сирию  и  Иорданию  (арабские  страны на Ближнем Востоке),  в
результате чего,  как отмечает А.З.Романенко (там  же,  с.63),  "стало
совершенно   очевидным,   что   это  [сионизм]  опасный  враг  мира  и
демократии".  В 1975  году  Генеральная  Ассамблея  ООН  даже  приняла
резолюцию  N  3379,  осуждающую  СИОНИЗМ  КАК  ФОРМУ РАСИЗМА И РАСОВОЙ
ДИСКРИМИНАЦИИ, т.е. ФАШИЗМА.
     Действительно, критика  иудео-сионизма  и  сионо-масонства в СССР
возобновилась, но обрушивалась она только на представителей зарубежной
диаспоры.  Поэтому  к моменту горбачевской "перестройки" за предыдущие
годы молчания, а затем обвальной критики в адрес Израиля выросли целые
поколения  людей,  у  которых  сложился  стойкий  стереотип  мышления:
"сионисты" и "масоны" - это атрибуты лишь капиталистических стран, а у
нас, в социалистическом государстве, такого нет и быть не может!
     Вспомните, с  чего  начиналась  "перестройка"?   С   реабилитации
Троцкого-Бронштейна   и   его   сподвижников  -  Каменева-Розенфельда,
Зиновьева-Апфельбаума и  других  сионистов,  чьи  руки  были  обагрены
кровью  20 миллионов лучших людей всех национальностей России и прежде
всего славян,  замученных в чрезвычайках, ОГПУ и НКВД, возглавляемых и
состоящих  почти на сто процентов из иудеев-сионистов (см.  упомянутые
мною "Воспоминания" князя Н.Д. Жевахова).
     Но в те годы советские люди еще не знали истинной роли Троцкого и
его сподвижников,  не имели понятия о сионизме, иудействе и масонстве,
ибо эта информация была тайной "за семью печатями".  Этим неведением и
воспользовались поборники "перестройки" - так называемые "историки"  -
Дмитрий Волкогонов, Рой Медведев, Гелий Шмелев и другие, менее сегодня
известные,  но не менее "признанные  авторитеты"  в  ученом  мире.  На
страницах    тогда   наиболее   читаемой   (особенно   интеллигенцией)
"Литературной газеты" замелькали броские  заголовки  статей  в  защиту
этих  извергов рода человеческого.  Одновременно этими же "историками"
создавался образ монстра  из  И.В.Сталина,  которого  сделали  "козлом
отпущения",  взвалив  на  него  вину  за все репресси 30-х годов,  ибо
именно  он  совершенно   справедливо   расправился   с   этой   бандой
иудео-сионистов,  однако РАСПРАВИЛСЯ ЛИШЬ С ЕЕ ВЕРХУШКОЙ,  а троцкисты
помельче продолжали свое черное дело, уничтожая "под замах" и ни в чем
не повинных людей.
     Зачем же  "совковым  историкам"  понадобилось   "реабилитировать"
Троцкого и его команду?  Неужели надеялись, что никто не докопается до
правды?  Разумеется,  надеялись, ибо знали: партийные архивы в те годы
(и до сих пор!) стали доступны лишь для них,  для "богоизбранных". Но,
к счастью, в этом они просчитались, так как, кроме означенных архивов,
есть  обширная литература русского зарубежья,  и упомянутая мной книга
Н.Д.Жевахова - не исключение. Однако ИХ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ОПЕРЕДИЛА ПРАВДУ.
Именно  этим  и  объясняется  успешное оболванивание масс,  приученных
советской пропагандой доверять печатному слову.  Вознося на  пьедестал
палачей   Русского   народа   и  растаптывая  его  святыни,  играя  на
недостатках социалистической системы, экономических трудностях, ими же
создаваемых  (!),  "перестройщикам"  удалось  ПОКОЛЕБАТЬ ВЕРУ НАРОДА В
СОЦИАЛИЗМ И ВОЗБУДИТЬ НЕНАВИСТЬ к КПСС,  членами которой,  когда  было
выгодно, они являлись сами.
     Так идеологи "перестройки" расчистили  приход  к  власти  в  СССР
"неотроцкистам": побросав партийные билеты в конце 80-х, они назвались
"демократами",  а в августе 1991-го путем государственного  переворота
пришли к власти в России...
     В "перестройку",     благодаря     объявленному     "плюрализму",
организовалась так называемая ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ПРЕССА. Именно ее наличие
-  вопреки  сильнейшему   давлению   со   стороны   правящих   кругов,
устраивающих облавы на распространителей этой печати с изъятием газет,
- и СОЗДАЕТ У ЧИТАТЕЛЕЙ ИЛЛЮЗИЮ СВОБОДЫ ПЕЧАТИ.  Не нравится  нынешним
властям,  что  на страницах этих газет стали публиковаться документы и
статьи об иудействе, масонстве и сионизме.
     Но, как  только  начал  в  народе появляться интерес к этой теме,
чтобы  нейтрализовать  антисионистскую  направленность  и   без   того
маломощных  газет,  "демократы"  и их прислужники от науки и культуры,
беспрепятственно  пользуясь  СМИ,  стали  "удовлетворять"  появившийся
интерес  граждан,  представляя  эти  явления как нечто "безобидное"...
Например,  СИОНИЗМ - это всего лишь "стремление евреев жить  на  своей
"исторической" родине! Или: ну, разве не "смешно", когда вам, словно в
музее, демонстрируют по ТВ замысловатую атрибутику масонской символики
и,  к  тому  же,  уверяют,  что МАСОНАМИ "были" не только евреи,  но и
русские!  - знаменитые поэты и писатели!  деятели науки и  культуры!..
Наверное,   еще   многие   помнят  передачи  ЛенТВ  с  Н.Берберовой  и
профессором В.И.Старцевым?  Те,  кто смотрел эти передачи,  до сих пор
убеждены,  что и сионизм, и масонство - все это сущая ерунда!.. Однако
это наглая ДЕЗИНФОРМАЦИЯ.
     Действительно, возникновение  масонских  лож  изначально  не было
связано  с  еврейством  и  задачи  масонства  в  корне  отличались  от
масонских   лож  нынешнего  толка,  так  как  главной  их  целью  было
САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ.  Однако преимущества тайных обществ  в
достижении политических целей были настолько очевидны, что вскоре были
взяты сионистами  на  вооружение,  и  уже  в  1860  году  организуется
масонская  ложа АЛИТ,  состоящая ТОЛЬКО ИЗ ИУДЕЕВ.  "Союз,  который мы
хотим организовать,  - писал руководитель АЛИТ Исаак Адольф  Кремье  в
своем  "Воззвании  к  евреям  всего  мира"  (Париж,  1860),  - не есть
французский,  английский,  швейцарский, немецкий: он - иудейский, он -
всемирный".  Последнее  обстоятельство говорит о том,  что целью этого
"Союза"  был  ЗАХВАТ  ВЛАСТИ  над  народами  всего  мира.  Об  этом  с
предельной  откровенностью  говорится в другом документе - "Извлечении
из Определения "Светлейшего Великого  Собрания  Заслуженных  Масонов",
состоявшегося в 1871 году в г. Чарльстоуне, США":
     "Наша цель - разрушение  храма  Адонаи  [христианской  Церкви]  и
возвращение храма Люциферу. Нам надо быть готовыми в тот момент, когда
ЧИСЛЕННОСТЬ НАША  ПРЕВЫСИТ  МИЛЛИАРД  (сами  евреи  его  еще  называют
"золотым миллиардом"! - Л.Б.) высоко поднять наши знамена и произвести
взрыв храма Адонаи...  Для указанной  цели  нам  необходимо  захватить
власть  над  народами.  В  этом  все.  Раз власть будет достигнута,  в
республике или монархии,  это все равно,  - нам необходимо провести  в
жизнь   законы,   устраняющие   повсеместное   влияние   священства  и
монашества...  Полезно  будет  расплодить  как  можно  больше  гнусных
шарлатанов  из  общественных  ПОДОНКОВ В РОЛИ ЛЖЕПРОРОКОВ И ЛЖЕСВЯТЫХ,
мерзкое ремесло которых было бы очевидным мошенничеством".
     Надеюсь, нетрудно   заметить,  что  подобное  описание  атмосферы
общества полностью совпадает  с  нынешней  ситуацией,  когда  получила
широкое  распространение  практика  разных  экстрасенсов,  колдунов  и
ясновидцев  (рекламой  их  услуг  заполнены  все  газеты),   а   также
легализовались  различные религиозные секты самого агрессивного толка.
А продажные СМИ за деньги (которые "не  пахнут"?)  даже  предоставляют
прямой   эфир  (причем  без  присутствия  журналиста  в  кадре  и  без
какого-либо комментария) представителям таких  античеловеческих  сект,
какими, например, являются хасиды!
     Ложь, клевета и обман,  насаждаемые "демократическими" СМИ  стали
неотъемлемыми  спутниками  нашей  действительности.  Вот почему именно
сейчас,  когда вакханалия оболванивания путем манипуляции общественным
мнением   продолжается,   очень  важно  иметь  представление  о  таких
понятиях, как СИОНИЗМ и МАСОНСТВО.
     "Помните всегда:   сионисты   хитры   и   богаты,   -   старались
предупредить нас в своих письмах русские люди,  живущие за рубежом.  -
Они  способны  на любые уловки и сладкие обещания,  но результат будет
один:  обведут вокруг пальца и посмеются над вашей наивностью или, как
они говорят, "дуростью". (Русские за рубежом. Конец 1990 - начало 1991
г.: Бегунов Ю.К., с.230).
     Но обман - всего лишь средство манипуляции мнением непросвещенных
- всегда побеждается Знанием.  Куда опаснее для любой страны и  любого
народа - деятельность масонства!
     "Часто общество  удивляется,   как   известные   общественные   и
государственные  деятели  быстро  и  совершенно  необоснованно  на вид
МЕНЯЮТ  СВОИ  ПОЗИЦИИ  по  многим  существенным   вопросам   на   наше
государство   и   нашу   нацию,   или   говорят   одно,  а  совершенно
противоположное делают.
     Для поверхностного   наблюдателя   это   кажется   нелогичным   и
совершенно непонятным.  Однако,  когда известно, что они действуют как
ЧЛЕНЫ  РАЗЛИЧНЫХ  МАСОНСКИХ  ЛОЖ,  вопрос становится достаточно ясным.
Указанные  деятели  как  члены  масонских  лож  обыкновенно   получают
внушения  и директивы от соответствующей ложи и ПОДЧИНЯЮТСЯ ДИСЦИПЛИНЕ
В НЕЙ, СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ВРАЗРЕЗ С ИНТЕРЕСАМИ НАРОДА И СТРАНЫ", - так писал
Георгий Димитров (Соч., София, 1954. Т.1, с.235: Ю.Б., с.212).
     Как точно подметил он "стиль" поведения масонов - как сказали  бы
сегодня,  их  постоянное МИМИКРИРОВАНИЕ в зависимости от обстоятельств
(по словарю С.И.Ожегова,  "мимикрия" -  сходство  окраски  и  формы  у
некоторых  животных  и  растений  с  другими  или с окружающей средой,
полезное им в борьбе за существование") и как все это  сегодня  похоже
на  поведение  президента  Ельцина - члена масонской ложи "Мальтийский
орден"? (См. Бегунов Ю.К., с.215).
     Помните его  заявления  сразу  после  декабрьских выборов
1995 года  в  Госдуму  о  том,   что   никаких   изменений   в   угоду
"покрасневшей" Думе он не сделает? Однако очень скоро не только "сдал"
своих единомышленников - Козырева,  Чубайса и  еще  нескольких  важных
персон из своего окружения,  отставки которых и добивались коммунисты,
пришедшие в Думу,  но  вдруг  сам  неожиданно  для  всех  "покраснел",
буквально на ходу перехватывая не только патриотические лозунги,  но и
претворяя в жизнь  проекты  коммунистов!  В  результате  такой  бурной
деятельности   "чуть"   не   объединились   с   Белоруссией  в  единое
государство,  началась широкая "кампания" за прекращение войны в Чечне
и даже вернули народу алое Знамя Победы,  которое теперь на равных (!)
будет сосуществовать с трехцветным, - но только в дни праздников!..
     Однако "покраснение"  масона  Ельцина,  как  и следовало ожидать,
было продиктовано отнюдь не "полевением" его позиции (в угоду народным
массам,  в  большинстве  проголосовавшим  за  коммунистов на выборах в
Госдуму),  а лишь началом президентской гонки в преддверии выборов  на
новый срок.  Подтверждением тому стал состав "нового" правительства со
старыми кадрами во главе с Черномырдиным и возвращение на политическую
арену Чубайса,  чем президент дал понять,  что и на новом витке власти
он ничего менять не собирается.  Да и НЕ ПОЗВОЛЯТ ему что-либо  менять
западные кукловоды, ибо законы масонства весьма суровы...
     "Мы вырвали  из  среды  масонства  самый  корень  протеста  наших
распоряжений,  -  пояснял Т.Герцль на Сионистском конгрессе в Базеле в
августе 1897 года.  - Проповедуя гоям либерализм,  мы в  то  же  время
держим  свой  народ  и наших агентов в неукоснительном послушании.  Мы
казним масонов так,  что никто,  кроме братий,  об этом заподозрить не
может,  даже сами жертвы казни;  все они умирают, когда это нужно, как
бы от нормального заболевания"...
     От таких слов просто оторопь берет,  особенно,  когда вспоминаешь
все  болезни,  перенесенные  Ельциным  за  последние  полгода,  и  его
неожиданное   "чудесное   выздоровление",   которое,   может  быть,  и
понадобилось лишь для того,  чтобы ВЕРНУТЬ К  ВЛАСТИ  УГОДНОГО  ЗАПАДУ
Чубайса?  И не потому ли так уверенно себя вел администратор Чубайс? и
не  потому  ли  он  так  возвысился  сегодня,  подпирая  (выталкивая?)
Черномырдина?..
     Ненавистен "прихватизатор"   народу   -   этого   ли   не   знать
"кукловодам",  всегда просчитывающим наперед свои шаги?  Но именно эту
ненависть в случае провала чубайсовского правления,  в чем "устроители
судеб" вряд ли сомневаются,  можно будет "удовлетворить" его очередной
отставкой!  Тем самым будут убиты сразу два зайца:  с  одной  стороны,
пройдет   какое-то   время,  на  протяжении  которого  "прихватизатор"
продолжит свою "деятельность" по окончательному  разрушению  экономики
страны,  а, с другой, его отставка послужит для сброса накала страстей
в обществе,  а там... А там уж, возможно, пойдут необратимые процессы:
доразрушится  промышленность,  окончательно  деморализуется  армия,  а
несметные богатства некогда великой державы окажутся в руках  западных
монополий  и  потекут  задешево в ненасытные "потребительские корзины"
"цивилизованных" стран,  а миллионы "белых рабов" будут ишачить на них
за прокорм...
     "Мечты, мечты,  где ваша сладость?"  -  воскликнем  мы  вместе  с
поэтом по оному поводу.  Тем не менее, кое-кто уже ощущает ее на своих
губах,  правда,  к ощущению "сладости" почемуй-то примешивается  чуток
страшноватости... С чего бы это?!
     Ведь сегодня РОССИЙСКИЕ ЕВРЕИ не скрывают,  что ВЛАСТЬ  В  РОССИИ
НАХОДИТСЯ В ИХ РУКАХ (см. статью Л.Радзиховского "Еврейское счастье" в
газете "Новое русское слово": "Завтра", N29(137)...
     "Политики Жириновский,    Явлинский,   Чубайс,   бывший   министр
иностранных дел Козырев,  - с переполняющим чувством гордости за  свой
народ  перечисляет еврейскую элиту автор статьи Л.  Радзиховский,  - и
новый министр тех же дел Примаков,  министр экономики Ясин,  помощники
президента  Лившиц,  Сатаров,  губернатор  Нижнего  Новгорода  Немцов,
первый вице-премьер правительства  Москвы  Ресин,  знаменитый  генерал
Рохлин и т.д. и т.п.
     Евреи составляют и огромную часть ранней капиталистической  элиты
страны.  ПОЧТИ  ВСЕ  КРУПНЕЙШИЕ  БАНКИ МОСКВЫ ВОЗГЛАВЛЯЮТ ЕВРЕИ.  Банк
"Столичный" - Александр Смоленский,  "Мост-банк" - Владимир Гусинский,
"Менатеп" - Михаил Ходорковский, "Российский кредит" - Виталий Малкин,
"Альфа-банк" - Петр Авен  и  Михаил  Фридман...  Одним  словом,  евреи
сегодня  в  России  после 20 лет непрерывной эмиграции молодых и самых
энергичных из них оказались сильнее, чем 20 лет назад..."
     Л.Радзиховскому вторят и названные им банкиры,  заявившие по 2-му
каналу  израильского  телевидения,  что  "у  России  сейчас  еврейский
характер",  и  что  еврейские  банкиры  привели  к  власти  президента
Ельцина...  и что 50 процентов финансового капитала России принадлежит
"еврейскому бизнесу".
     Ну что ж здесь плохого?  - может возразить мне иной  читатель.  -
Какая  разница:  евреи  ли,  русские ли или еще кто имеют свое лобби в
России, лишь бы их капитал работал на благо страны! Но все дело-то как
раз  в  том,  что  интересы "еврейских банкиров",  по их же признанию,
принадлежат не России, а Израилю.
     "Что касается   Израиля,  -  сказал  в  той  же  передаче  банкир
В.Малкин,  - то для меня  его  символом  является  сильный,  загорелый
парень  с  автоматом  в руках и с ермолкой на голове...  Я хочу видеть
Израиль сильным в  экономическом,  и  в  военном  аспектах.  Мне  было
безумно  приятно,  когда  израильские  коммандос перебили палестинских
террористов в Уганде...  В 1967 году я никак  не  мог  взять  в  толк,
почему не выставили арабов и не закрыли границу по Иордану".
     Думаю, цинизм сего откровения говорит сам за себя.  Отдавая  себе
     полный отчет в том, что в 1991-1993 годах
ЕВРЕИ В РОССИИ СОВЕРШИЛИ НОВУЮ,  по выражению г-на Радзиховского, - "д
е  м  о к р а т и ч е с к и-капиталистическую" РЕВОЛЮЦИЮ ("РЕВОЛЮЦИЯ -
куда более ПЛАВНАЯ,  МИРНАЯ,  ОРГАНИЧНАЯ.  СМЕНА  ЭЛИТ  -  куда  более
МЯГКАЯ,  ПОЧТИ  НЕЗАМЕТНАЯ.  ПОДЪЕМ ЕВРЕЕВ - точнее,  ассимилированных
полуевреев (по крайней мере в политике) - НЕ ТАК СИЛЬНО РЕЖЕТ  ГЛАЗ"),
в    статье    Л.Радзиховского    чувствуется   напряженное   ожидание
противодействия "еврейскому счастью" со стороны оппозиционных  сил,  в
связи  с чем закономерен его вопрос:  "Что сделать для того,  чтобы не
повторились катаклизмы 30-х годов и последующих десятилетий?"  Имеется
в  виду  ВОЗМЕЗДИЕ,  которое  осуществил генсек И.В.Сталин,  физически
уничтожив сионо-большевистскую гвардию во главе с Троцким.
     Но, похоже,  уроки  Истории  не  пошли  впрок,  и  сегодня все же
НАДЕЮТСЯ ЕВРЕИ УКРЕПИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ.  А для этого все  методы  (а  они
известны) хороши.
     Прежде всего,   сбросить   чехлы   с   их   главного   оружия   -
"антисемитизма",  о  котором надо кричать на каждом углу.  При Ленине,
как помните,  им удалось издать декрет,  по которому  за  слово  "жид"
приговаривали  к  расстрелу  без  суда и следствия.  Сегодня подобного
эффекта им не получить - не позволит "думское большинство" во главе  с
Зюгановым!  - но "раскрутить" 282-ю статью УК РФ так, чтобы можно было
"заткнуть рот" патриотической прессе,  все же могут постараться. И уже
вовсю стараются.
     Вновь в печати и СМИ нагнетается истерия о "русском  фашизме".  В
разряд  "фашистов" возведен известным "миротворцем" евреем С.Ковалевым
даже такой патриот,  как президент Белоруссии Александр  Лукашенко!  А
недавно  из  печати  вышло  пухлое издание под названием "Политический
экстремизм в России"  (М.:  "Институт  экспериментальной  социологии",
1996), изготовленное на деньги Московского Антифашистского центра и на
грант National Endowment for Democracy тремя евреями  -  А.Верховским,
А.Папп и В.Прибыловским, чем г-н Радзиховский, безусловно, также может
гордиться.
     В предисловии   к   изданию   сии   авторы,  также  без  излишней
скромности,  в частности,  сообщают:  "В период  разложения  и  гибели
коммунистического  режима мы первыми обнаружили казавшийся невероятным
союз между "красными" из КПСС и "коричневыми" из пресловутой  "Памяти"
-   зародыша  всех  националистических  экстремистских  организаций  в
России.  Еще никто не знал ни Жириновского,  ни Зюганова,  а программа
"Памяти" уже тогда не только идейно, но и дословно повторяла программу
партии А.Гитлера..."
     Вот так  - в одну кучу свалили Жириновского,  Зюганова и Гитлера!
Дальше - больше:  в этой же "куче" оказалась и вся из  себя  "русская"
Новодворская...
     Книжечка - новая,  приемчик - старый, чисто иудейский... Ибо все,
     что нормального человека может ОТТОЛКНУТЬ, пусть
даже чисто внешне (у Новодворской в этом - особый талант!),  - НАЗЫВАЙ
РУССКИМ! К тому же, назвавшись русским, очень удобно вылить (под видом
"самокритики",  конечно!) ушат грязи на весь Русский народ.  Например,
такой  же "русский" (по паспорту?) известный академик Абалкин как-то с
экрана ТВ сказал:  "Мы,  русские,  не  умеем  работать..."  А  уж  как
"самоистязают" свою "русскость" небезызвестные российскому телезрителю
Старовойтова и Салье,  не говоря  уж  о  самой  Новодворской,  излишне
повторять.
     Но вот зато все,  что может вызвать к  себе  СИМПАТИЮ,  -  КЛЕЙМИ
"АНТИСЕМИТОМ" "ШОВИНИСТОМ",  "ФАШИЗМОМ" И "ФАШИСТАМИ"!  Цель подобного
"приема" разъяснила "демократка" А.Гербер:  "У всего населения  войной
выработан   колоссальный   иммунитет   против   фашизма.   Поэтому  по
телевидению, во всех средствах массовой информации НАДО ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО
НАШИ      ОППОНЕНТЫ     -     ФАШИСТЫ"     (газета     "Вести",     г.
Петропавловск-Камчатский).
     Ну а  "оппоненты"  у  "демократов"  давно известны:  это - прежде
всего РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ,  а также КОММУНИСТЫ и ПАТРИОТЫ! Вот почему
разработанный   авторами   означенного   сборника   проект  закона  "О
запрещении  деятельности  экстремистских  общественных  объединений  в
России"  усиленно навязывается для принятия Госдумой с формулировками,
удобными  для  того,  чтобы  ко  всем,  кто   не   угоден   российским
"демократам",  можно  было  бы  не  только публично приклеивать ярлыки
"экстремиста" и "фашиста",  но и  применять  в  отношении  этих  людей
(особенно  -  лидеров партий и движений) "радикальные меры" - до 5 лет
тюремного заключения или штраф до 40 минимальных месячных зарплат!..
     "По существу,   теоретические  проработки  по  Русскому  фашизму,
которого в природе не существует,  -  пишет  в  своем  "Заявлении"  (в
Генпрокуратуру    и    Минюст    РФ)   председатель   Русской   партии
В.И.Милосердов,  - есть ничто иное,  как  СКРЫТАЯ  ФОРМА  РУСОФОБИИ  И
ГЕНОЦИДА  против  Русского  народа.  Явно и неявно внедряется призыв к
национальным меньшинствам  на  создание  самостоятельных  образований,
т.е.  к  действиям  на  расчленение  России и Русской нации" ("Русская
газета", N4 (29), 1997).
     Поскольку усилиями   "демократов"   сегодня   многие  понятия  из
политического лексикона  намеренно  искажаются,  давайте  обратимся  к
словарю   Вебстеровского   университета  (США)  и  посмотрим,  как  же
трактуются некоторые понятия  в  англоязычном  мире,  столь  уважаемом
российскими "демократами":
     NATIONALISM: devotion to one's nation  \\  advocacy  of  national
unity or independence.
     НАЦИОНАЛИЗМ: преданность своему народу  \\  защита  национального
единства или независимости.
     CHAUVINISM: exaggered  and   aggression   patriotism.   ШОВИНИЗМ:
     преувеличенный  и  агрессивный патриотизм.  FASCISM:  a system of
     government characterized by rigid
and party   dictatorship,  forcible  suppression  of  opposition,  the
retention  of  private  ownership  of  means   of   production   under
centralized  governmental control,  beligement nationalism and racism,
gloryfication of war, etc.
     ФАШИЗМ: система   правительства,  характеризующаяся  косностью  и
партийной  диктатурой  [1],  жестоким   подавлением   оппозиции   [2],
сохранением   частной   собственности  на  средства  производства  под
централизованным  правительственным  управлением   [3],   воинствующим
национализмом и расизмом [4], прославлением войны [5] и т.д.
     А теперь попробуем определить, кто же соответствует перечисленным
пяти признакам ФАШИЗМА!
     1 - сегодня в России и президент,  и  правительство  осуществляют
диктатуру  "НДР"  (движения  "Наш  дом  -  Россия"  в  союзе с другими
"демократическими" партиями и движениями) через  силовые  структуры  и
полностью подвластные СМИ;
     2 - о  жестокости  подавления  оппозиции  свидетельствует  разгон
демонстраций,   расстрел   ВС  РФ  в  октябре  1993  года,  подавление
"конфликта" в Чечне военными средствами,  русофобия и  систематические
нападки  СМИ  (ерничество,  искажение  фактов  и  откровенная ложь) по
отношению к КПРФ и другим оппозиционным партиям и движениям;
     3 -   сегодня  частная  собственность  на  средства  производства
полностью находятся под централизованным управлением  правительства  в
лице  главного  "прихватизатора"  Чубайса,  осуществляющего теперь уже
перераспределение  этой  собственности  (народного  достояния)   между
"новыми русскими";
     4 - более воинствующего национализма, нежели у евреев (как мы уже
знаем,  сами  евреи признают,  что сегодня в России власть принадлежит
именно ЕВРЕЯМ),  найти трудно (см.  выше резолюцию ООН N  3379  от  10
ноября 1975 года);
     5 -   поскольку   российские   евреи   считают   Израиль    своей
"исторической"  родиной и поддерживают его и экономически,  и морально
(см.   выше   высказывания   российских   банкиров   на    израильском
телевидении),  то  они поддерживают и захватническую политику Израиля,
которую он продолжает вести с арабами  на  протяжении  более  тридцати
лет!..
     Теперь, надеюсь,  понятно, почему российских "демократов" (точнее
- евреев-сионистов!) так не устраивает формулировка ФАШИЗМА,  принятая
во всем мире после Нюрнбергского процесса,  и почему им ПОСЛЕ  ЗАХВАТА
ВЛАСТИ  В  РОССИИ  теперь потребовалось состряпать новую формулировку,
подводящую  всякое  СОПРОТИВЛЕНИЕ  установленному   ими   РЕЖИМУ   под
уголовное преступление.
     Обвинение оппозиции в антисемитизме,  шовинизме и фашизме
- это один из тактических приемов удержания сионистского владычества в
России сегодня.  Есть и другой,  более тонкий, изощренный, который, по
выражению Л.Радзиховского,  "не так сильно режет глаз", это - "плавное
врастание"  в  национальную  элиту  с  целью  ее  уничтожения.  И,   к
сожалению,  этот  путь  значительно  облегчают  для  сионистов как раз
такие,  казалось бы,  наиболее ценные черты русского человека, как его
неагрессивность,   миролюбие  и  терпимость  к  инородцам,  а  потому:
"Поскребите русского и..." - ерничает Л.Радзиховский.
     Но есть еще один, может быть, наиболее надежный для сионистов (да
и для всех других захватчиков власти над любым  народом!),  столетиями
испытанный способ уничтожения оппозиции - национальной элиты,  а через
нее  -  национального  самосознания  всего  народа,  это  -  ИСКАЖЕНИЕ
ИСТОРИЧЕСКИХ  СОБЫТИЙ  И  ФАКТОВ,  чем  "успешно"  и занимались многие
представители  "совковой"  исторической   науки   типа   Д.С.Лихачева,
стараниями которых наша история не только урезана до одной тысячи лет,
но и до неузнаваемости искажена.  Так,  например,  нам доказывают, что
азбуку  русскому  народу  дали болгары Кирилл и Мефодий - аж в 10 веке
новой  эры!  А  вся  Русская  культура  развилась  благодаря  принятию
Православия...
     Но вот в книге В.М.Кандыбы "История Русского народа до XII  века"
(М.:  "КСП", 1995,с 66) читаем: "В искусстве многих народов [7-го века
до н.э.!] проявился древнерусский "звериный  стиль",  "космогонический
крест",  магическая "свастика",  изображение "тайного колеса истории",
головы коней в  "вихревом  космическом  движении";  изображение  меча;
изображение   всадника,   протыкающего   дракона  копьем,  где  дракон
символизирует "мировое зло";  изображение "Богини-матери", где имелась
в   виду   Агни   -  "богиня  Огненного  Космоса;  изображение  оленя,
символизирующего одухотворенную красоту природы и др.  ... До сих пор,
хотя прошли тысячи лет,  многие народы мира, несмотря на сильнейшие их
отличия друг от друга, продолжают бережно хранить в своей генетической
памяти   имя   древнерусского   бога   Ория  и  относить  себя  к  его
последователям - ОРИЙЦАМ (АРИЙЦАМ)".
     "За 2500  лет до новой эры,  а может быть,  и раньше таинственные
АРИЙЦЫ  уже  пользовались   письменностью"   -   пишет   исследователь
древнерусской  письменности  Валентин  Гладышев (см.  ст.  "Древнейшие
письмена заговорили вдруг по-другому" в ж. "Чудеса и приключения", N1,
1995).
     "АРИЙЦЫ не приносили в  храмах  жертв,  как  другие  народы.  Они
поклонялись единому Богу, который своей волей создал мир, вместо жертв
они возносили у горящего огня молитвы,  а в  жизни  следовали  заветам
Заратуштры. Заратуштра был пророком, он принес людям законы верховного
Бога..."
     Что это,   спросите  вы,  мой  читатель,  уж  не  спор  ли  между
представителями различных течений в ученом мире? Нет, это не спор, так
как  все  эти  авторы в своих исследованиях опираются не на измышления
"совковой"  науки,  которая  преподносится  для  изучения  в  качестве
официальной  (!),  а  на  АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ  РАСКОПКАХ  И  ИССЛЕДОВАНИЯХ
РУССКИХ УЧЕНЫХ-АРХЕОЛОГОВ.
     "Все музеи мира полны доказательств истинности приводимых фактов,
- замечает В.М.Кандыба (там же),  - и нет  ни  одного  историка  мира,
подчеркиваю,  ни  одного  (!)  за всю историю цивилизации,  ЧТОБЫ ХОТЬ
ЧТО-НИБУДЬ,  ДА НЕ ПИСАЛ О НАС,  НАШЕЙ ИСТОРИИ  И  НАШЕЙ  КУЛЬТУРЕ.  И
ТОЛЬКО В НАШЕЙ СТРАНЕ МЫ О СЕБЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ..."
     И неудивительно,  ибо наша ПИСАНАЯ ИСТОРИЯ,  как доказали  своими
исследованиями  А.Т.Фоменко  и  Г.В.Носовский (см.  книги "Альмагест",
"Империя",  "Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии
и Рима.  Факты.  Статистика. Гипотезы" и др.), начинается... лишь с 14
века,  так как каждая НОВАЯ ВЛАСТЬ либо стремилась уничтожить все, что
БЫЛО  написано  положительного  о ее предшественниках,  либо старалась
переписать написанное во славу  себе.  Особенно  это  касается  именно
Русской истории.
     Но вот не странно ли - ни одна  из  перечисленных  мною  книг  не
признается  современной,  так  называемой  исторической наукой?  Более
того,  каждое  упоминание  этих   авторов   встречает   бурный   поток
враждебности  и  ерничества  со  стороны  пишущей братии "демократов".
Однако оно и понятно,  - ведь все эти авторы  доказывают  лженаучность
иудаизма - религии "богоизбранного народа"!
     "Все книги Ветхого  завета  НЕ  ИМЕЮТ  УВЕРЕННЫХ  АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ
ПОДТВЕРЖДЕНИЙ  их традиционной географии и временной локализации.  Как
отмечал И.А.Крывелев,  под вопросом стоит вся  "месопотамская"  теория
Библии"  (Г.В.Носовский  и А.Т.Фоменко,  "Новая хронология и концепция
древней истории Руси, Англии и Рима, М., МГУ, 1996, с.87).
     "Долгое время  грамотными были только СЛАВЯНЕ-АРИИ...  Технология
изготовления разделов Библии заключалась в  "прочтении"  семитами  (со
знанием только азбуки ариев, но не языка!) заупокойных текстов ариев и
использовании их в качестве своеобразного  "конспекта"  для  написания
текста Библии на своем языке. Начало таблички "разбивалось" на "имена"
и "географические названия",  далее  следует  фольклорная  фантазия  с
использованием этих слов" (В.Гладышев,  ж. "Чудеса и приключения", N1,
1995).
     Уважаемый мой   читатель!   Если  вы  русский  или  таковым  себя
считаете,  обязательно прочтите  упомянутые  мною  книги.  Из  них  вы
узнаете,  что  история  РУСОВ-АРИЕВ-РУССКИХ насчитывает не одну тысячу
лет,  а миллионы (!) лет - об этом говорят не  только  археологические
раскопки,  но  и  вся писаная история человечества,  которая от нас по
известным причинам скрывается до сих  пор.  Читая  эти  книги,  вы  не
только преисполнитесь гордости за своих предков,  но и поймете,  какое
выпало вам счастье родиться и быть русским!..  А когда поймете, сердце
ваше наполнится болью и горечью за нынешнее положение своего народа. И
тогда сделайте все для того,  чтобы никакие радзиховские - ни  ногами,
ни руками, ни даже ползком на пузе - не смогли бы "врастать" в Русскую
национальную элиту.  Только тогда наше  больное  Русское  тело  сможет
избавиться,  наконец,  от  радзиховских  и  ему  подобных  инородцев и
непременно ВЫЗДОРОВЕЕТ.

                               Санкт-Петербург, 7 июня 1997 г.

                             ("Русская газета", N12(37), 1997)*

_______________________________________________________________
     *Перепечатано в сокращении "За Русское Дело", спецвыпуск,
февраль 1998.
--- 
Людмила Бутовская, жуpналист.
А/я 570, 199397, Санкт-Петеpбуpг, Россия
Lyudmila Butovskaya, journalist.
P.O.Box 570, 199397, Saint-Petersburg, Russia.